In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik) >> 3. Justiz- und Finanzbehörden Regierungsbezirke Düsseldorf und Köln >> 3.1. Gerichte
Preußen benötigte in seiner neuen Rheinprovinz angesichts der Besonderheiten des Rheinischen Rechts eine Berufungsinstanz für angefochtene Urteile der Untergerichte und schuf diese 1819 in Gestalt des Rheinischen Appellationsgerichtshofes in Köln. Ihm übergeordnet war der Rheinische Revisions- und Kassationshof in Berlin, der 1852 dem Obertribunal angegliedert wurde. Der Rheinische Appellationsgerichtshof in Köln - seit 1879 Oberlandesgericht - war zunächst für die gesamte Provinz zuständig mit Ausnahme der rechtsrheinischen Gebiete des Allgemeinen Landrechts (Landgerichtsbezirke Duisburg und Essen), für die ein eigenes Appellationsgericht bzw. Oberlandesgericht 1814 in Emmerich eingerichtet und 1815 nach Kleve und 1820 nach Hamm verlegt wurde. Zur Entlastung vor allem von Köln, zum geringeren Teil auch von Hamm entstand 1906 das Oberlandesgericht Düsseldorf. Das Gebiet der Stadt Essen gehört seitdem bis heute als einziger Teil des Rheinlandes zum Oberlandesgerichtsbezirk Hamm. Mit der Bildung der Besatzungszonen und der Bundesländer verlor der Oberlandesgerichtsbezirk Köln 1945/46 seine südlichen, nunmehr zu Rheinland-Pfalz gehörenden Gebiete. Die Oberlandesgerichte überprüfen als Revisionsinstanz in Strafprozessen sowie als Berufungsinstanz in Zivilprozessen die Urteile von Amts- und Landgerichten. In bestimmten, die innere oder äußere Sicherheit des Staates gefährdenden Strafsachen (z.B. Hochverrat, Terrorismus etc.) sowie in allen Prozessen, in denen der Generalbundesanwalt die Strafverfolgung übernommen hat, fungieren die Oberlandesgerichte, seit 1975 landesweit nur noch das OLG Düsseldorf auch als erste strafrechtliche Instanz. Auf dem zivilrechtlichen Sektor kommt den Oberlandesgerichten neuerdings die erstinstanzliche Zuständigkeit für schiedsrichterliche Verfahren, für Kartell- und Vergabeangelegenheiten sowie für Verfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz zu. Zudem sind das Oberlandesgericht Köln in Notarssachen sowie das Oberlandesgericht Hamm als Anwaltsgerichtshof und als Dienstgerichtshof für Richter mit Dienstrechtsverfahren in landesweiter Zuständigkeit betraut. Aktenführende Stelle - und damit jene Dienststelle, die dem Staatsarchiv komplette Verfahrensakten anzubieten hat - ist das Oberlandesgericht nur in seinen relativ wenigen erstinstanzlichen zivilrechtlichen Streitfällen und einigen Dienstrechtsangelegenheiten. Von allen anderen Prozessen besitzt es lediglich Sammel- und Restakten mit den eigenen Urteilen und Beschlüssen. Die vollständigen Akten der normalen Zivilrechtsfälle verbleiben bei der Ausgangsinstanz (Land- oder Amtsgericht), während erstinstanzliche Strafrechtsfälle beim Generalbundesanwalt oder der Generalstaatsanwaltschaft aufbewahrt werden. Alle anderen Strafrechtsfälle verbleiben bei der örtlich zuständigen Staatsanwaltschaft und später in deren Archivbestand im Landesarchiv. Im Rahmen der Justizverwaltung fungieren die Oberlandesgerichte als Mittelbehörden, zuständig für alle Bau-, Haushalts- und Personalangelegenheiten, die die Gerichte ihres Sprengels betreffen. Zudem sind bei den Oberlandesgerichten die Justizprüfungsämter angesiedelt, die im Rahmen der Juristenausbildung für die Abnahme der ersten juristischen Staatsprüfung verantwortlich sind.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
