Friedrich Markgraf von Brandenburg schreibt ein Urteil in der Klage der Stadt Nürnberg, vorgetragen von ihren Vertretern Conrad Paumgartner und Hans Weggel durch deren Fürsprechen Martin von Eyb, gegen Hans von Apsberg, der zwischen Schwabach und Spalt ihren Bürger und Diener Mertein Swab auf des Reiches Straße angefallen hatte. - Urteiler: Mertein von Eyb, Caspar Puttendorfer, Wilhelm Schenck von Schenkenstein, Erckinger von Mittelburg, Seitz Hanssner, Meinwarte Steynheimer und Conrad Mecher.

Show full title
/
 
Staatsarchiv Nürnberg
Friedrich Markgraf von Brandenburg schreibt ein Urteil in der Klage der Stadt Nürnberg, vorgetragen von ihren Vertretern Conrad Paumgartner und Hans Weggel durch deren Fürsprechen Martin von Eyb, gegen Hans von Apsberg, der zwischen Schwabach und Spalt ihren Bürger und Diener Mertein Swab auf des Reiches Straße angefallen hatte. - Urteiler: Mertein von Eyb, Caspar Puttendorfer, Wilhelm Schenck von Schenkenstein, Erckinger von Mittelburg, Seitz Hanssner, Meinwarte Steynheimer und Conrad Mecher.
Reichsstadt Nürnberg, Losungamt, 35 neue Laden, Urkunden 2063
Lade 25 Nr. 49; V 89/1
Reichsstadt Nürnberg, Losungamt, 35 neue Laden, Urkunden
Reichsstadt Nürnberg, Losungamt, 35 neue Laden, Urkunden >> Lade 25: Verträge über Streitigkeiten, 1318-1518
1439 März 23
Perg.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anh. Siegel

Überlieferung: Ausfertigung

Ausstellungsort: Ansbach

Originaldatierung: Geben zu Onolspach am montag nach dem sontag Judica in der vasten 1439.

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1439

Monat: 3

Tag: 23

Äußere Beschreibung: Stockfleckig
Absberg, Johann von
Paumgartner (Baumgartner) Konrad
Puttendorfer, Caspar
Eyb, Martin von
Eyb, Mertein von
Brandenburg, Friedrich Markgraf von
Haußner (Hausner) Seitz
Mecher, Konrad
Mittelburg, Erckinger von
Schenk von Wilhelm
Schwab (Swab, Swob) Mertein
Steinheymer (Steynheimer) Meinwart
Weggel, Johann
Ansbach, Ausstellungsort
Brandenburg, Markgraf, Friedrich
Schwabach
Spalt

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicenseCC0 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
23.05.2025, 11:50 AM CEST
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg