Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Pastor Helm zu Ziethen contra Kaufmann Wittkopff in Anklam. - Der Altermann der Schlosser Nicol Dieter Norbert contra die Kreditoren des Bäcker Gädenschen Concours. - Bürgermeister und Rat der Stadt Demmin contra das Konsistorium zu Greifswald. - Die Wittwe Duncker contra die Creditoren des Reyherschen Concours. - Die Frau vom Landmarschall von Dechow, ihre Kinder und Advocat Droysen als Sachwald der von Dechowschen Creditoren contra Johann Friedrich von Dechow. - Die Kaufleute Pladecius und Hacker Senior als Bürgen des Handlungsbedienten Mathias Friedrich Feitke contra den Kaufmann Johann Georg Böhme in Lübeck. - Mecklenburger Kirchenvisitationsrat Neumann namens der Pfarre zu Hornstorf contra die Minister zu St. Marien und St. Nikolai in Wismar und die Bewohner der Müggendorf, Critzower und Hornstorfer Bürge. - Der Landrat von Thun als Herrschaft zu Zarnow contra den Kammerherrn von Behr, von Negendank und Pastor Richter. - Ratsverwandter von Kantzow contra den Gemeinen Anwald des Mellentinschen Concours. - Pastor Helm zu Ziethen contra den Patron und die Eingepfarrten der Kirchen zu Ziethen. - Frederica Dorothea von Langen contra den Tribunalsprocurator Dr. Hasse. - Kauf und Achtsmann Muusche contra den Achtmann Brunstein. - Gemeiner Anwald der Löwenfelschen Creditoren, postea der Gebrüder von Barthold contra der Erben der Frau des Obristen von Löwenfels. - Pastor und Provisor der Kirche zu Damgarten contra die Kuratoren des Landmarschalls von Hahn. -Der Landsyndici Haselberg als Prozeßführer der Hahnschen Kuratel contra die in dem von Dechowschen Konkurs der Kuratel vorgezogenen Gläubiger. - Pastor Magister Johann Heinrich Lockevitz zu Damgarten contra die Kuratoren des Landmarschalls von Hahn. - Die Frau des Landmarschalls von Dechow contra den Kurator des Landmarschalls von Hahn. - Die Wittwe Kuchen contra den Baron von Zülich. - Baron von Zülich contra den Creditoren des Kammerherrn. - Major und Ritter von Wackenitz contra Friedrich Wilhelm Hansens Erben. - Ratsfreund Gundlack zu Richtenberg contra Frantzösin Legue zu Velgast. - Advocati Hardrat zu Barth contra den Bürger und Kaufmann Schnackel
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International