Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um Bezahlung der Prozeßkosten
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.04. 1. Kläger D
(1754-1760) 30.06.1760-17.02.1761
Kläger: (2) Bürgermeister und Rat zu Demmin
Beklagter: Adolf von Baerenfels, Assessor am Greifswalder Hofgericht
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Emanuel Christoph von Essen (A), Dr. Theodor Johann Quistorp (P) Bekl.: Dr. Joachim Christoph Ungnade (A & P)
Fallbeschreibung: Im Prozeß Nr. 0041 ist der Bekl. zur Übernahme aller Prozeßkosten verurteilt worden, die Kl. machen diese entsprechend geltend und erbitten ein Mandat an den Bekl. Das Tribunal fordert den Bekl. am 03.07. auf, sich mit den Kl. gütlich zu einigen oder ein entsprechendes Mandat zu gewärtigen. Am 22.09. fordert der Bekl., daß Kl. das Holz landesüblich taxieren lassen. Am 19.11.1760 moderiert das Tribunal die Holzkosten zu 99 Rtlr, die Anwalts- und Kommissionskosten zu 280 Rtlr 13 s 6 d und fordert den Bekl. zur Bezahlung binnen 6 Wochen auf. Am 06.02.1761 beschweren sich die Kl., daß Bekl. die Kosten noch nicht bezahlt habe, veranschlagen neue Prozeßkosten und bitten um ein Mandat an den Hofgerichtsexekutor, das am 16.02.1761 ergeht.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1760
Prozessbeilagen: (7) Taxierung des von Barenfels widerrechtlich geschlagenen Holzes (318 Rtlr); Aufstellung über Gesamtkosten des Verfahrens (351 Rtlr 7 s 6 d); Advokaturrechnung von Essens vom 18.12.1754 (11 Rtlr), 22.03.1757 (24 Rtlr 19 s), 05.09.1758 (15 Rtlr 3 s), 29.04.1760 (10 Rtlr 47 s); Prokuraturrechnung Dr. Hertzbergs vom 12.10.1754 (10 Rtlr 4 s); Prokuraturrechnung Dr. Quistorps vom 05.11.1755 (21 Rtlr 5 s), 01.10.1757 (1 Rtlr 14 s) 30.09.1758 (4 Rtlr 32 s), 06.10.1759 (3 Rtlr 11 s), 10.11.1759 (33 Rtlr 32 s), 06.02.1761 (11 Rtlr 26 s); Kommissionskosten vom 08.-14.12.1755 in Seedorf vom 31.01.1756 (159 Rtlr 16 s 9 d) mit allen 15 Einzelnachweisen; Diätenforderung der Bürgermeister Scheele und Behrnd sowie der Ratsherren Martens und Kraut vom 31.01.1756 (28 Rtlr); Aufstellung über Notariatsgebühren des Greifswalder Notars Bogislaw Eberhard Lasius vom, 31.01.1757 (8 Rtlr 6 s); Prozeßkostenaufstellung vom 20.01.1761 (5 Rtlr 28 s)
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
