Die Klage ist dagegen gerichtet, daß der Beklagte 1536 das im Stift Essen gelegene Haus Horl des Klägers samt allem darin befindlichen Besitz ohne vorgängiges rechtliches Verfahren gewaltsam und landfriedensbrüchigerweise eingenommen habe. Streit, ob der Kläger bei Ausbringung des Mandates gebannt gewesen sei, als Wiedertäufer anzusehen sei und ob er den Fall am Gericht Essen angebracht habe oder als zuständigem Gericht hätte anbringen müssen.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Die Klage ist dagegen gerichtet, daß der Beklagte 1536 das im Stift Essen gelegene Haus Horl des Klägers samt allem darin befindlichen Besitz ohne vorgängiges rechtliches Verfahren gewaltsam und landfriedensbrüchigerweise eingenommen habe. Streit, ob der Kläger bei Ausbringung des Mandates gebannt gewesen sei, als Wiedertäufer anzusehen sei und ob er den Fall am Gericht Essen angebracht habe oder als zuständigem Gericht hätte anbringen müssen.
AA 0627, 322 - B 739/2798
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1542-1564 (1518-1563)
Enthaeltvermerke: Kläger: Heinrich op dem Berge, Erbmarschall des Stifts Essen, Haus Horl (Horl, Horle, Hoerloch, Hoill; Essen) Beklagter: Alef von Steinhaus (Steinhuis), Ratsverwandter der Stadt Essen, und seine Frau Stephana op dem Berge, Schwester des Klägers; 1560 Stephana als Witwe Prokuratoren (Kl.): May (1542) - Dr. Martin Weiß 1551 - Michaelvan Kaden 1557 - David Capito - Alexander Reibstock - Friedrich Reibstock - Philip Seiblin Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Helffman 1542 - Dr. Philipp Bouman - Dr. Lukas Lanckstraiß - Dr. Adam Themar - Dr. Melchior Schwartzenburger 1550 - Dr. Ludwig Ziegler - Dr. Adam von Themar - Dr. Melchior Schwartzenberger 1560 - Dr. Rebenstock - Lic. Philip Seublin - Lic. Diethart Prozeßart: Citationis uff den Landtfrieden und mandati poenalis Instanzen: RKG 1542-1564 (1518-1563) Beweismittel: Absolutionserklärungen (26, 39, 49, 50) und Begnadigung für den Kläger (27). Protokoll einer RKG-kommissarischen Untersuchung durch den RKG-Kommissar und Notar des kurfürstlichen Kammergerichts in Köln, Meister Heinrich Averdunck, in der Pfarrkirche zu Borbeck, 1557 (98-211), darin unter anderem Äbtissin Meyna von Essen, Rotger op dem Berge, Holtgreve Johan ther Midden und sämtliche Erben und das Kirchspiel zu Borbeck verkaufen einen genau umschriebenen Teil der Borbecker Mark erblich an Marschall Hinrich op dem Berge für 32 oberländisch gewichtige rhein. Gulden, 1518 (120f). Inventar des Hauses Horl, 1535 (143f.). Protokoll einer RKG-kommissarischen Untersuchung durch RKG-Kommissare und den Kölner Hofgerichtsprokurator Rutger Horst in der Kollegiatkirche St. Andreas in Köln, 1561 (221-512), darin unter anderem Erbvertrag Heinrichs op dem Berge und seiner Geschwister nach dem Todes ihres Vaters Johann, geschlossen durch ihre Schiedsfreunde Johann von dem Bottlenberg gen. Kessel; Peter von Altenbockum, Drost zu Lobith; Johann von Baerl; Dirich von Eickel und Vivian (Viviaen) Lupperheiden, 1527 (272-274). Beschreibung: 10 cm, 530 Bl., lose; Q 1-42, es fehlt Q 3* (Vollmacht May), Q 25 doppelt, 8 Beilagen, davon 1 = Q 36*, 2 mit Prod.-Vermerken für Termine, die im Protokoll nicht verzeichnet sind.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:41 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen