Kläger: Peter Drusdau, Schiffer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Daniel Zimmermann, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf "Desertwerden" der Appellation und restitutio in integrum); Streit zwischen den Parteien als ehemalige Handlungs-Compagnons wegen gegenseitiger Forderungen, insbesondere wegen eines in ihrem Auftrag gebauten Schiffes für die Oberelbefahrt
Show full title
Kläger: Peter Drusdau, Schiffer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Daniel Zimmermann, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf "Desertwerden" der Appellation und restitutio in integrum); Streit zwischen den Parteien als ehemalige Handlungs-Compagnons wegen gegenseitiger Forderungen, insbesondere wegen eines in ihrem Auftrag gebauten Schiffes für die Oberelbefahrt
211-2_D 24 Teil 1
D 2111
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> D
1772-1793
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Philipp Gottfried von Gülich. Beklagter: Lt. Johann Friedrich Lang(e) (1787), Lt. (Joh.Jak. Christian?) Dietz (1787).- Instanzen: 1. Obergericht 1775-1782. 2. Reichskammergericht 1787-1792 (1787-1793).- Darin: Abrechnungen und Quittungen der Parteien über die Geschäfte der Compagnie 1772-1774 (u.a. mit Bohnen, Pflaumen, Holz und Getreide) und über die Auflösung der Handlungsgesellschaft (passim); Obligation von 1773 des Klägers für den Beklagten und dem Schiffbauer Johann Georg(e) Dahse (Dathe) in Havelberg über den Bau eines Schiffes; Vertrag von 1774 zwischen dem Kläger und Hans Hinrich Hestermann über die Anfertigung von Segeln; gerichtlicher Vergleich von 1777 zwischen dem Kläger und Hinrich Ludwig Brauch über Schuldforderungen.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11092 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET