Kläger: Dr. Johann von Halle, gräflich oldenburgischer Kanzler, in Oldenburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Binder und Simon Trocke als Kuratoren der Margarethe Holt(z)ing(k), Witwe des Franz Holtzing, Bürgermeister der Stadt Kiel (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gerichtsverhandlung in Abwesenheit des Klägers in einem Prozess der pfandberechtigten Beklagten gegen den Kläger als jetzigen Besitzer eines von Joachim Meyer und Christoph Vogeler verpfändeten Erben am Pferdemarkt und in einem Streit der Parteien als Gläubiger des Christoph Vogeler um die Priorität ihrer Forderungen
Show full title
Kläger: Dr. Johann von Halle, gräflich oldenburgischer Kanzler, in Oldenburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Binder und Simon Trocke als Kuratoren der Margarethe Holt(z)ing(k), Witwe des Franz Holtzing, Bürgermeister der Stadt Kiel (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gerichtsverhandlung in Abwesenheit des Klägers in einem Prozess der pfandberechtigten Beklagten gegen den Kläger als jetzigen Besitzer eines von Joachim Meyer und Christoph Vogeler verpfändeten Erben am Pferdemarkt und in einem Streit der Parteien als Gläubiger des Christoph Vogeler um die Priorität ihrer Forderungen
211-2_H 4
H 645
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> H
1566-1576,1581-1585(1584-1587)
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Georg Kirwang. Beklagter: Dr. Christoph Behem.- Instanzen: 1. Obergericht 1583. 2. Reichskammergericht 1584-1585 (1584-1587).- Darin: Schuldverschreibung von 1566 des Joachim Meyer, Bürger zu Hamburg, für Reinhold Petersen, Bürger zu Kiel, über 100 Mark lübisch unter Verpfändung eines Erbes am Pferdemarkt; Vertrag von 1581 über den Verkauf eines Erbes am Pferdemarkt durch Hans Wichtenberkhe an den Kläger; Aktenstücke aus dem Streit der Gläubiger des verstorbenen Christoph Vogeler, Schwager des Klägers, um die Priorität ihrer Forderungen 1575-1576.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11130 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET