In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Klage der Erben des Alexander Hülsow ./. die Eheleute Henrich Kroes und Maria Lake wegen Abführung der gewerblichen Abwässer des Beklagten
Enthält: Klage der Erben des Prokurators Alexander Hülsow (genannt werden a) Frau Prokurator Henrich Sterneman geb. Klara Hülsow, b) Witwe Dietrich Biswick, geb. Alfrid Hülsow, c) ein Pater Hülsow) gegen die Eheleute Lohgerber Henrich Kroes und Maria Lake an der Königstraße, 1623 - 1631, wegen Abführung der gewerblichen Abwässer der Beklagten in die Sode der Kläger, Verunreinigung des Brunnens etc. Die Witwe des Alexander Hülsow war Kunne Spoler. Die Beklagten haben eine Tochter Gertrud. Urteil vom 20. 9. 1627 ist unterzeichnet von Dr. Henrich Schrader und Dr. Wilhelm Pfeltzer, ein Bescheid vom 24. 7. 1629 von Dr. Henrich Freie Venth und Lic. Johan Bischopinck. Erwähnt werden Stallmeister Henrich Höcker, Notar Johan Meyer, Notar Konrad Kannegiesser, die Kopisten Gerhard Langen und Jodokus Barscher, Maurermeister Henrich zum Hülse, Zimmermeister Johan Heese. Als Zeugen werden vernommen: 1) Christine Gerstekamp, 23 Jahre alt, hat mit ihren Eltern früher in Hülsow's Gadem gewohnt, Magd bei Jobst Modersohn; 2) Johan Valbrügge, 60 Jahre alt; 3) M. Wilbrand Deitering, 60 Jahre alt, Kleinschnitzler; 4) Johan zum Brincke, 35 Jahre alt; 5) Albert Meiering, 50 Jahre alt; 6) Philipp zur Mühlen, 32 Jahre alt; 7) Alheit, Frau Johan zum Brinck, 38 Jahre alt; 88) Rötger Havestat gen. Kuleman, 35 Jahre alt; 9) Trina, Frau Johan Valbrügge, 70 Jahre alt. Als Zeugen werden weiter benannt: Maria Westeken oder Mieschleger, Maurermeister Johan Straßburg, Bertolt Dickhaus, der das Haus des Beklagten von Jobst Berteling gekauft und an den Beklagten verkauft hat, Johan Averhaus, Katrina Mertens, Niklas Berteling, Johan Grevinck, Herr Albert Hülsow (Mitkläger?), Pater Godfrid Ammeren, Andreas Berninck, Bernard Sloes, Johan Redeker, Maurer Bernard Knepper.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal