Klage der Erben der Margarete zum Rodde, vertreten durch den Miterben Goddert von Merfeld, Rentmeister des Amts Ahaus ./. die Frau Rotger Torck, geb. Klara Umbgrove, früher Witwe Henrich Grüter. Goddert von Merfeld, Domherr in Münster, verglich sich mit seinem Bruder Johan dahin, dass er (Goddert) das adlige Haus Lette erhielt. Er verheiratete sich (angeblich) mit Margarete zum Rodde, diese war mit ihrer Mutter während der Belagerung Münsters nach Coesfeld geflohen und war später als Haushälterin auf Haus Lette gekommen; sie bekam 4 Kinder, die jetzigen Kläger. Als ihr Mann nach 18jähriger Ehe starb, ließ sie sich mit Henrich Grüter, Kanonikus im alten Dom, ein, der mit großen Schulden beladen aus Italien zurückkam und es auf ihr Geld abgesehen hatte; mit Grüter zeugte sie Henrich Grüter, der 1. Ehemann der Beklagten.
Show full title
Klage der Erben der Margarete zum Rodde, vertreten durch den Miterben Goddert von Merfeld, Rentmeister des Amts Ahaus ./. die Frau Rotger Torck, geb. Klara Umbgrove, früher Witwe Henrich Grüter. Goddert von Merfeld, Domherr in Münster, verglich sich mit seinem Bruder Johan dahin, dass er (Goddert) das adlige Haus Lette erhielt. Er verheiratete sich (angeblich) mit Margarete zum Rodde, diese war mit ihrer Mutter während der Belagerung Münsters nach Coesfeld geflohen und war später als Haushälterin auf Haus Lette gekommen; sie bekam 4 Kinder, die jetzigen Kläger. Als ihr Mann nach 18jähriger Ehe starb, ließ sie sich mit Henrich Grüter, Kanonikus im alten Dom, ein, der mit großen Schulden beladen aus Italien zurückkam und es auf ihr Geld abgesehen hatte; mit Grüter zeugte sie Henrich Grüter, der 1. Ehemann der Beklagten.
B-C Civ, 253
B-C Civ Causae Civiles (Zivilprozessakten)
Causae Civiles (Zivilprozessakten) >> 1501-1600
1600-1601 (1617)
Darin: Aus nicht zu dieser Sache gehörenden Schriftstücken ergeben sich folgende Namen: Martin Blome; Johan Karstens; Lorenz Seversen; aus 1617: Franz zur Floett in Coesfeld, dessen Mutter Anna zur Füchten, dessen Frau Margarete Steinkorff, und dessen Schwager Jorrien Borchman in M., Hinrich Poleman.
Enthält: Henrich Grüter vermachte der Beklagten angeblich 1000 Rthl. in Rentbriefen für den Fall, dass sie sich wieder verheiraten würde, sonst 1200 Rthl. Die Beklagte hat deswegen nach seinem Tode einen Schrein, in dem sich Rentbriefe zum Wert von 1000 Rthl. befanden, an sich genommen; sie behauptet, ihr Mann habe Schrein und Briefe von seiner Mutter als Brautschatz bekommen. Die Kläger verlangen Herausgabe des Schreins und der Briefe mit der Behauptung, dass Henrich Grüter den Schrein mit Inhalt lediglich zur Aufbewahrung von seiner Mutter erhalten habe; sie fechten ferner die Rechtsunwirksamkeit des Vermächtnisses an. Durch Urteil am 9.4. 1601, unterschrieben und besiegelt von Dr. Heinrich Richwein und Dr. Konrad Wipperman, wird das Vermächtnis als zu Recht bestehend erklärt, die Beklagte aber zur Herausgabe des Schreins und der Briefe verurteilt. Die Mutter der Mutter der Beklagten war in II. Ehe mit dem Kaufhändler Gerhard Kolver (?) in M. verheiratet, der Vater der Beklagten war Bernard Umbgrove. Der Kanonikus Grüter soll mit anderen Konkubinen noch 4 Kinder gezeugt haben: Benedikt, Peter, Christine und eine in Billerbeck verheiratete Tochter. Erwähnt werden Johan von Vorden und Hermann Rexinck.
Enthält: Henrich Grüter vermachte der Beklagten angeblich 1000 Rthl. in Rentbriefen für den Fall, dass sie sich wieder verheiraten würde, sonst 1200 Rthl. Die Beklagte hat deswegen nach seinem Tode einen Schrein, in dem sich Rentbriefe zum Wert von 1000 Rthl. befanden, an sich genommen; sie behauptet, ihr Mann habe Schrein und Briefe von seiner Mutter als Brautschatz bekommen. Die Kläger verlangen Herausgabe des Schreins und der Briefe mit der Behauptung, dass Henrich Grüter den Schrein mit Inhalt lediglich zur Aufbewahrung von seiner Mutter erhalten habe; sie fechten ferner die Rechtsunwirksamkeit des Vermächtnisses an. Durch Urteil am 9.4. 1601, unterschrieben und besiegelt von Dr. Heinrich Richwein und Dr. Konrad Wipperman, wird das Vermächtnis als zu Recht bestehend erklärt, die Beklagte aber zur Herausgabe des Schreins und der Briefe verurteilt. Die Mutter der Mutter der Beklagten war in II. Ehe mit dem Kaufhändler Gerhard Kolver (?) in M. verheiratet, der Vater der Beklagten war Bernard Umbgrove. Der Kanonikus Grüter soll mit anderen Konkubinen noch 4 Kinder gezeugt haben: Benedikt, Peter, Christine und eine in Billerbeck verheiratete Tochter. Erwähnt werden Johan von Vorden und Hermann Rexinck.
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 11:59 AM CET
CC0 1.0 Universal