Der Mindener Bürgermeister Albert von Leteln und d
Vollständigen Titel anzeigen
Kommunalarchiv Minden - Archiv der Stadt Minden und des Kreises Minden-Lübbecke
Objekt beim Datenpartner
Stadt Minden A III Urkunden der städtischen Hospitäler, 53
Stadt Minden A III Urkunden der städtischen Hospitäler Urkunden der städtischen Hospitäler
Urkunden der städtischen Hospitäler
1396 Jan. 21 {[Minden]} {("jn crastino beatorum Fabiani et Sebastiani martirum")}
Regest: Der Mindener Bürgermeister Albert von Leteln und die Mindener Ratsherren Richard von Holzhausen, Werner Werste, Johann Pipenbudel, Heinrich Jöllenbeck, Johann Senfmühle, Friedrich Tivogel, Rickmar von Bücken, Hermann Schwarze, Heinrich Steinburg, Bodo vom Werder und Cord Garsse ("Albert van Letheln Borghermester Richard van Holthusen Wernerus Werste Johan Pipenbudel Hinrik Iolenbeke Johan Senepmole Frederik Tiguoghel Ricmar van Bucken Herman Swarten Hinrik Stenborch Bodo van Werdere vnde Cord Gherse Radmanne der Stad to Minden") bekunden, dass vor ihnen Ludeke Plinke mit seinen Freunden ("Ludeke Plinke mit synen vrunden") Heinrich Gieseler und Johann Garsse ("Hinrike Ghiselere vnde Johanne Ghersen") beschuldigt habe wegen einer Vereinbarung ("lofte") mit Johann Pipenbudel ("vor Johanne Pipenbudele") wegen des Aufgebots für die Hochzeit seiner Tochter Hille ("alze van sammeninghe weghene ichtes welker echtschop Hillen siner dochter"). Darauf standen Heinrich Gieseler und Johann Garsse auf und bestätigten für Plinke das Versprechen ("dar stu(o)nden Hinrik Ghiseler vnde Johan Gherse vnde bekanden Plinken des lofftes"). Darauf enthob Johann Pipenbudel ("Johan Pipenbudel") seine Freunde des Eides und sagte, Plinke hätte die Genannten Heinrich und Johann aus ihren Eiden entlassen, und er [Johann Pipenbudel oder Ludeke Plinke?] würde sich dem Urteil des Rates unterwerfen ("wolde dat wal to bringhen wo de Rad spreke"). Der Rat wies ihn [Ludeke Plinke] an, sein Hochzeitsversprechen zu halten, was auch geschah ("dar wisede ome de Rad sulff derde dar nam he sine echtentyd to"). Nach 14 Tagen erschien Johann Pipenbudel wieder vor dem Rat und brachte Heinrich Maken, Dekan zu Lübbecke, und Berthold Span ("hern Hinrike Maken den deken van Lubbeke vnde Bertolde Spane") mit. Plinke schwor dann gemeinsam mit seinen Freunden zu den Heiligen ("vn(de) zworen to den hilghen staueder ede"), dass er, Plinke, den Johann Pipenbudel wegen des Verlöbnisses seiner Tochter frei gelassen habe ("dat Plinke Johanne Pipenbudele der vor redinghe der echtschop van siner dochter weghene hedde quyt ledich vnde los ghelaten"), weil Heinrich Gieseler und Johann Garsse für diesen in die Vereinbarung gekommen wären ("dar Hinrik . Ghiseler vn(de) Johan Gherse van in dat loffte ghekomen weren"). Siegelankündigung der Stadt Minden.
Urkunden
Siegelbeschreibung: 1: Stadt Minden, anh.; Perg.pressel; Sg. leicht besch., rest. (20. Jh.)
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
09.01.2026, 12:07 MEZ
Kommunalarchiv Minden - Archiv der Stadt Minden und des Kreises Minden-Lübbecke
Objekt beim Datenpartner