Philipp von Kemnath erklärt, dass er seinem Sohn Wolff das freieigene Landsassengut Hohenkemnath samt allen Gütern und Rechten zu Retzelhof [Kemnatheröd ?], am Hegenberg, am Stock zu Hausen, am Zantner Berg und zu Oberleinsiedl (zum Teil an Anna Maria von Scharffenberg versetzt) verkauft habe, wie im Salbuch beschrieben. Genannte Hofbesitzer zu Hohenkemnath: Michael Widenmann (Widtmann), Hans Khölbl, Wolf Pösel, Hans Khölbl d. J. (Erbschmiede), Hanns Winnhier, Hans Fruet, Georg Schueler (Tafern), Hans Donhauser, Conrad Fruet d. J., Kirchner, (der Vinsterhof); zu Oberleinsiedel: Hanns Fruet, Georg Donhauser, Hanns Donhauser (der Rickhershof), Hans Flierl d. J., Hanns Khellner, Hanns Flierl d. Ä., Leonhard Khölbl (Ehaftschmiede), Andre Presel (Tafern). Siegler: Die Landrichteramtsverweser Steffan Pöeder (Hofkastner), Valtin Winsheim (Unterrichter), Andreas Cistler (Landgerichtsschreiber) von Amts wegen, Aussteller. Beiständer: Hanns Georg von Erkenprechtshausen auf Ursensollen und Andreas Cistler für den Verkäufer, Johann Wilhelm Greul, Verwalter zu Michelfeld, Peter von Gleißenthal, Verwalter von Speinshart und Wolff Allkhover für den Käufer.

Show full title
Staatsarchiv Amberg
Philipp von Kemnath erklärt, dass er seinem Sohn Wolff das freieigene Landsassengut Hohenkemnath samt allen Gütern und Rechten zu Retzelhof [Kemnatheröd ?], am Hegenberg, am Stock zu Hausen, am Zantner Berg und zu Oberleinsiedl (zum Teil an Anna Maria von Scharffenberg versetzt) verkauft habe, wie im Salbuch beschrieben. Genannte Hofbesitzer zu Hohenkemnath: Michael Widenmann (Widtmann), Hans Khölbl, Wolf Pösel, Hans Khölbl d. J. (Erbschmiede), Hanns Winnhier, Hans Fruet, Georg Schueler (Tafern), Hans Donhauser, Conrad Fruet d. J., Kirchner, (der Vinsterhof); zu Oberleinsiedel: Hanns Fruet, Georg Donhauser, Hanns Donhauser (der Rickhershof), Hans Flierl d. J., Hanns Khellner, Hanns Flierl d. Ä., Leonhard Khölbl (Ehaftschmiede), Andre Presel (Tafern). Siegler: Die Landrichteramtsverweser Steffan Pöeder (Hofkastner), Valtin Winsheim (Unterrichter), Andreas Cistler (Landgerichtsschreiber) von Amts wegen, Aussteller. Beiständer: Hanns Georg von Erkenprechtshausen auf Ursensollen und Andreas Cistler für den Verkäufer, Johann Wilhelm Greul, Verwalter zu Michelfeld, Peter von Gleißenthal, Verwalter von Speinshart und Wolff Allkhover für den Käufer.
Freiherren von Rummel Urkunden 24
Freiherren von Rummel Urkunden
Freiherren von Rummel Urkunden
07.07.1585
Freiherren von Rummel Urkunden
Urkunden
ger
Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1585

Monat: 7

Tag: 7

Äußere Beschreibung: Orig., Perg., S (fehlen)

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
26.03.2025, 12:05 PM CET
Staatsarchiv Amberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Amberg