A: Bischof Eberhard von Bamberg. E: Kloster Ensdorf. Beilegung des Streits zwischen den Klöstern Prüfening und Ensdorf auf der einen und jenen Personen, die die ihnen von Bischof Otto übertragenen und von Bischof Egilbert und von A bestätigten Neubrüche (novalia) in Roßhaupt und Dürn bzw. im Forst Nittenau nach Lokatorenrecht besitzen, auf der anderen Seite wegen des Erbrechts im Besitz der Neubrüche. Zeugen: Graf Gebhard von Sulzbach und dessen Sohn Berengar, Graf Rapoto von Fransdorf, Graf Gebhard von Velburg und dessen Bruder Hermann, Regenold von Hetlingen (Baden-Württemberg), Friedrich Walpoto und dessen Bruder Ulrich, Ulrich de Calevvenberc, Friedrich de Lutenbach, Otto de Nieste, Konrad von Waischenfeld, Friedrich de Hergoltesbach (Heroldsbach?), Ulrich de Wicfridestorf, Regenhart von Gunzendorf (welches?), Megenhard de Phrimede (Pfreimd?), Heinrich von Ottendorf (Lkr. Haßfurt) und dessen Bruder Meingoz. Ministerialen: Herdegen von Wiesenthau und seine Brüder Volnant, Liupold, Pero, Dietrich, Hermann Slichere, Gundeloch de Bodelendorf, Billung von Memmelsdorf (Lkr. Bamberg) und sein Sohn Rathloch, Gotebold von Osterhofen, Adelbert von Stegaurach (de Hvra), Heinrich de Eiske, Eberhard von Hofstetten (welches?), Gundeloch von Roth (welches?).

Vollständigen Titel anzeigen
Staatsarchiv Amberg
A: Bischof Eberhard von Bamberg. E: Kloster Ensdorf. Beilegung des Streits zwischen den Klöstern Prüfening und Ensdorf auf der einen und jenen Personen, die die ihnen von Bischof Otto übertragenen und von Bischof Egilbert und von A bestätigten Neubrüche (novalia) in Roßhaupt und Dürn bzw. im Forst Nittenau nach Lokatorenrecht besitzen, auf der anderen Seite wegen des Erbrechts im Besitz der Neubrüche. Zeugen: Graf Gebhard von Sulzbach und dessen Sohn Berengar, Graf Rapoto von Fransdorf, Graf Gebhard von Velburg und dessen Bruder Hermann, Regenold von Hetlingen (Baden-Württemberg), Friedrich Walpoto und dessen Bruder Ulrich, Ulrich de Calevvenberc, Friedrich de Lutenbach, Otto de Nieste, Konrad von Waischenfeld, Friedrich de Hergoltesbach (Heroldsbach?), Ulrich de Wicfridestorf, Regenhart von Gunzendorf (welches?), Megenhard de Phrimede (Pfreimd?), Heinrich von Ottendorf (Lkr. Haßfurt) und dessen Bruder Meingoz. Ministerialen: Herdegen von Wiesenthau und seine Brüder Volnant, Liupold, Pero, Dietrich, Hermann Slichere, Gundeloch de Bodelendorf, Billung von Memmelsdorf (Lkr. Bamberg) und sein Sohn Rathloch, Gotebold von Osterhofen, Adelbert von Stegaurach (de Hvra), Heinrich de Eiske, Eberhard von Hofstetten (welches?), Gundeloch von Roth (welches?).
Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Ensdorf Urkunden 7
Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Ensdorf Urkunden
Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Ensdorf Urkunden >> Kloster Ensdorf Urkunden
1156 (vor III 9)
Or.; Perg.; lat.
Urkunden
lateinisch
Besiegelung/Beglaubigung: A (nur ein Rest des durchgedrückten Siegels erhalten)

Literatur: MB 24, S. 32 - 34.

Originaldatierung: Actum anno 1156 Indictione IIII. Regnante domino Friderico Romanorum Imperatore Augusto Anno regni eius IIII. Imperii vero I. Feliciter Amen.

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
26.03.2025, 12:03 MEZ
Staatsarchiv Amberg

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Staatsarchiv Amberg