Kläger: Dr. Daniel vom Mitthofen, Kanzler des Fürsten von Sachsen-Lauenburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine ... (et) cum clausula; Behinderung des Klägers bei der Prozessführung, Arrest der Güter des Klägers und Ausweisung des Klägers aus der Stadt Hamburg auf Antrag der schwedischen Regierung in Stade in einem Streit um die angeblich untragbare Anwaltstätigkeit des Klägers und um eine Schmähschrift in dem Kriminalprozess wegen der Tätlichkeiten von Bauern in Haselau und Haseldorf gegen ihren Gutsherrn Detlef von Ahlefeldt, Amtmann zu Flensburg; Hinweis des Klägers, dass für ihn als Inhaber eines Kaiserlichen Schutz- und Schirmbriefes nur der Kaiser und die höchsten Reichsgerichte zuständig seien
Show full title
Kläger: Dr. Daniel vom Mitthofen, Kanzler des Fürsten von Sachsen-Lauenburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine ... (et) cum clausula; Behinderung des Klägers bei der Prozessführung, Arrest der Güter des Klägers und Ausweisung des Klägers aus der Stadt Hamburg auf Antrag der schwedischen Regierung in Stade in einem Streit um die angeblich untragbare Anwaltstätigkeit des Klägers und um eine Schmähschrift in dem Kriminalprozess wegen der Tätlichkeiten von Bauern in Haselau und Haseldorf gegen ihren Gutsherrn Detlef von Ahlefeldt, Amtmann zu Flensburg; Hinweis des Klägers, dass für ihn als Inhaber eines Kaiserlichen Schutz- und Schirmbriefes nur der Kaiser und die höchsten Reichsgerichte zuständig seien
211-2_M 46
M 3089
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> M
1631,1639,1646,1650-1663
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Wilhelm Mockel (1655), Lt. Johann Heinrich Zinck (1662). Beklagte: Dr. Georg Goll (1655), Dr. Johann Georg von Gülich (1661).- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1655-1663.- Darin: Obligation des Klägers von 1631; Kaiserlicher Adels- und Schutzbrief von 1639 für Dr. Hector Mithobius (Mithof) (der Ältere), niedersächsischer Kanzler, und seine Söhne Daniel, Franz Burchard und Hector (der Jüngere); Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Rostock von 1646 und Helmstedt von 1655; Aktenstücke aus den vom Kläger als Anwalt oder als Prozesspartei geführten Prozessen in Haselau, Gottorf, Stade und Hamburg 1650-1655; Eid der Hamburger Ratsherren.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11263 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET