Titel: Plan für eine Renovierung der Kapelle St. Koloman in Hochstätt (Gde. Rimsting, Lkr. Rosenheim). Art: Grundriss. Art: Aufriss. Darstellungsmethode: Grundriss mit Fenster und Portal im Aufriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kapelle St. Koloman. Dargestelltes räuml. Thema: Größe des Kirchenraums, Fenster und Türe. Aussagen des zugehörigen Schriftguts: Durch einen Bericht vom 7.9.1605 macht die Regierung Burghausen die Hofkammer in München auf die Baufälligkeit der Kapelle in Hochstätt aufmerksam. Daraus geht hervor, dass Wilhelm von Freyberg, Herr der Hofmark Wildenwart, eine Besichtigung der Kapelle im Jahr 1602 durch den Gerichtsschreiber von Wildenwart und den Pflegsverwalter von Kling veranlasste. Bei dieser Ortsbesichtigung entstand ein Plan, der unter Lit. B dem Bericht der Regierung beigefügt ist. Unter Lit. C ist der entsprechende Kostenvoranschlag zu finden. Die hölzerne Kapelle enthielt eine Grenzmarkierung zwischen dem Pfleggericht Kling und der Herrschaft Wildenwart und war deshalb Teil der Grenzbeschreibung des Gerichts Kling. Literatur: Dischinger, Gabriele: Zeichnungen kirchlicher Bauten im BayHStA. 1 Bd. S. 97, Nr. 221. Historisches Territorium: Gericht Kling. Modernes Territorium: Landkreis Rosenheim
Show full title
Titel: Plan für eine Renovierung der Kapelle St. Koloman in Hochstätt (Gde. Rimsting, Lkr. Rosenheim). Art: Grundriss. Art: Aufriss. Darstellungsmethode: Grundriss mit Fenster und Portal im Aufriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kapelle St. Koloman. Dargestelltes räuml. Thema: Größe des Kirchenraums, Fenster und Türe. Aussagen des zugehörigen Schriftguts: Durch einen Bericht vom 7.9.1605 macht die Regierung Burghausen die Hofkammer in München auf die Baufälligkeit der Kapelle in Hochstätt aufmerksam. Daraus geht hervor, dass Wilhelm von Freyberg, Herr der Hofmark Wildenwart, eine Besichtigung der Kapelle im Jahr 1602 durch den Gerichtsschreiber von Wildenwart und den Pflegsverwalter von Kling veranlasste. Bei dieser Ortsbesichtigung entstand ein Plan, der unter Lit. B dem Bericht der Regierung beigefügt ist. Unter Lit. C ist der entsprechende Kostenvoranschlag zu finden. Die hölzerne Kapelle enthielt eine Grenzmarkierung zwischen dem Pfleggericht Kling und der Herrschaft Wildenwart und war deshalb Teil der Grenzbeschreibung des Gerichts Kling. Literatur: Dischinger, Gabriele: Zeichnungen kirchlicher Bauten im BayHStA. 1 Bd. S. 97, Nr. 221. Historisches Territorium: Gericht Kling. Modernes Territorium: Landkreis Rosenheim
Plansammlung 20304
Plansammlung
Plansammlung >> Plansammlung
[1602] (Planung)
27,5 x 18,0
Trägermaterial: Papier
Ausführung: oben fehlen rechts und links zwei dreieckige Teile (5 cm je Blattrand), weil das Blatt entlang des Grundrisses beschnitten wurde.
Beschriftung: Beschriftung von Fenstern und der Türe. Angabe der Ausmaße in Werkschuh. Rückseitig: "B"
Ausführung: oben fehlen rechts und links zwei dreieckige Teile (5 cm je Blattrand), weil das Blatt entlang des Grundrisses beschnitten wurde.
Beschriftung: Beschriftung von Fenstern und der Türe. Angabe der Ausmaße in Werkschuh. Rückseitig: "B"
Karten und Pläne
Freyberg: Wilhelm von, Herr der Hofmark Wildenwart
Hochstätt (Gde. Rimsting, Lkr. Rosenheim): Kapelle St. Koloman
Bayern, Herzogtum/Kurfürstentum: Hofkammer
München (krfr.St.)
Burghausen (Lkr. Altötting), Regierung
Wildenwart (Gde. Frasdorf, Lkr. Rosenheim), Herrschaft
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:29 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.13 Sammlungen, Selekte (Archival tectonics)
- Sammlungen (Archival tectonics)
- Plansammlung (Archival holding)
- Plansammlung (Classification)