(1) D 1475 (2)~Kläger: Die Vettern von Donop zu Wöbbel, Borkhausen und Donop, die Vollmacht stellen aus Levin Moritz von Donop; Johann Moritz von Donop zu Donop; Johann Moritz von Donop zu Lüdershof; 1711 Carl Moritz von Donop (er befindet sich offenbar in Wetzlar) (3)~Beklagter: Graf Casimir zur Lippe-Brake, (4)~Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Georg Erhardt 1693 ( Subst.: Dr. F. H. von Gülich ( Lic. Konrad Franz von Steinhausen 1711 ( Subst.: Lic. Jung Prokuratoren (Bekl.): Dr. Hoffmann (1693) (5)~Prozessart: Mandati de manutenendo et de non turbando nec viam facti, sed juris procedendo et restituendo ablata cum sumptibus et expensis, nunc citationis ad reassumendum et redintegrandum acta (an anderer Stelle: et videndum compleri acta) Streitgegenstand: Es handelt sich um eine durch die Vettern von Donop beantragte Redintegration der Akten des Verfahrens L 82 Nr. 167 (D 1674), um es nach dem (vorläufigen) Verlust der Akten durch die französische Eroberung Speyers zum Abschluß zu bringen. Die Kläger legten alle bei ihnen befindlichen Aktenstücke in Abschrift vor. (Das vorgelegte Protokoll entspricht weitgehend dem des Original-Verfahrens, abgesehen von einer anderen Quadrangulierung und nicht verzeichneten Completum-Vermerken, die Aktenstücke sind nicht vollständig und anders quadranguliert). Die lipp. Räte zu Brake erklären, die entsprechenden Akten seien in Brake nicht mehr aufzufinden. Mit Urteil vom 29. Mai 1696 nahm das RKG die vorgelegten Akten als legal und hinreichend (sufficiens) an und auferlegte den Klägern den Beweis über erfolgte Jagdausübung. 1699 - 1710 keine Handlungen. Eine Eintragung über die Intervention des regierenden Grafen zur Lippe ist im Protokoll gestrichen. (6)~Instanzen: RKG 1693 - 1714 (1678 - 1711) (8)~Beschreibung: 8 cm, 420 Bl., lose; Q 1 - 58, es fehlen Q 6, 19, 20, 23, 25, 28 - 30, 32, 35 - 37, 40, 41, 43, 44. Lit.: vgl. L 82 Nr. 154.
