Kläger: Dr. Michael Reiser (Beklagter) und Fiete Ruhr in Hamburg sowie Walter Delbrüggen, Resident der Hansestädte am spanischen Hof in Madrid (Nebenbeklagter).- Beklagter: Georg Kluthe, namens seiner Mutter Lucia Kluthe in Hamburg, und Johann Pape(n), Kaufmann in Hamburg, als Bevollmächtigter des Jobst Valepage in Süderstapel und des Johann Foppe, Wiegemeister in Tönning, sämtlich als Erben des Heinrich Hoyer, früher Rittmeister der königlichen Leibwache in Madrid, dann in Hamburg lebend (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1658) citationis ad reassumendum; Einweisung der Beklagten in die Häuser des Heinrich Hoyer in der Wallstraße bei ausreichender Kautionsleistung in einem Streit zwischen den Klägern als Testamentsvollstreckern, Legataren und Gläubigern des Heinrich Hoyer und den Beklagten als Erben des Heinrich Hoyer
Show full title
Kläger: Dr. Michael Reiser (Beklagter) und Fiete Ruhr in Hamburg sowie Walter Delbrüggen, Resident der Hansestädte am spanischen Hof in Madrid (Nebenbeklagter).- Beklagter: Georg Kluthe, namens seiner Mutter Lucia Kluthe in Hamburg, und Johann Pape(n), Kaufmann in Hamburg, als Bevollmächtigter des Jobst Valepage in Süderstapel und des Johann Foppe, Wiegemeister in Tönning, sämtlich als Erben des Heinrich Hoyer, früher Rittmeister der königlichen Leibwache in Madrid, dann in Hamburg lebend (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1658) citationis ad reassumendum; Einweisung der Beklagten in die Häuser des Heinrich Hoyer in der Wallstraße bei ausreichender Kautionsleistung in einem Streit zwischen den Klägern als Testamentsvollstreckern, Legataren und Gläubigern des Heinrich Hoyer und den Beklagten als Erben des Heinrich Hoyer
211-2_R 15
R 1535
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> R
1651-1658(1654-1659)
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Georg von Gülich (senior). Beklagter: Dr. Johann Carl Müeg.- Instanzen: 1. Obergericht 1653-1654. 2. Reichskammergericht 1654-1658 (1654-1659).- Darin: Kodizill von 1652 des Heinrich Hoyer; Schenkungen und Obligationen von 1651 und 1652 des Heinrich Hoyer und der Catharina Ostmann, geb. Hoyer, Witwe des Johann Ostmann, unter anderem für den Ratsherrn Lt. Nicolaus von der Fechte; Aufstellung über die Forderungen der Gläubiger des Heinrich Hoyer; Inventar des Nachlasses des Heinrich Hoyer 1653; Aktenstücke von Behörden in Madrid 1658 (in spanischer und deutscher Sprache).
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11297 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET