Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Rinfels uff dorenstag nach dem sontage Reminscere a. etc. 55

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Graf Philipp v. Katzenelnbogen-D[armstadt] antwortet Hans v. Stetten auf seine Bitte um Ersatz seines im Dienste des verstorbenen Junggrafen Philipp v. Katzenelnbogen erlittenen Pferdeschadens in Höhe von 100 Gulden, dass es nicht ihm, sondern seiner Schwiegertochter, der Gemahlin des Verstorbenen, zustehe, diesen Schaden zu ersetzen, wie sie inzwischen auch die Herren v. Düren und etliche andere nach ihrem Vermögen entschädigt habe. Glaube er (Hans) jedoch Ansprüche an ihn (den Grafen) zu haben, so möge das durch Joffried v. Leiningen oder Wildgraf Gerhard v. Dhaun und Kyrburg, Raugraf zum Stein, entschieden werden; Am 11. März (dinstag nach Oculi) bittet Hans v. Stetten erneut um Austrag vor dem Markgraf Albrecht v. Brandenburg oder Michael v. Bickenbach, erklärt sich aber auch mit Graf Kraft v. Hohenlohe und Ziegenhain einverstanden. (Ausfertigung mit Unterschrift, Außenadresse und Briefsg.-verschluss Staatsarchiv Darmstadt; Daraufhin schlägt Graf Philipp v. Katzenelnbogen-D{armstadt] in seiner Antwort vom 17. März (D. Katzenelnbogen uff den maentag noch dem sontage Letare) als Schiedsleute Pfalzgraf Friedrich bei Rhein, Graf Diether v. Isenburg-Büdingen oder Graf Philipp v. Hanau vor. (Staatsarchiv Darmstadt)

Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Demandt, Regesten der Grafen von Katzenelnbogen, Regesten-Nr. 6368