Graf Otto IV. von Ravensberg, sein Bruder Bernhard, Probst zu Schildesche, und Ottos Ehefrau Margarete bestätigen auf Bitten der Schöffen und Bürger von Bielefeld das der Stadt [von Graf Otto III. von Ravensberg] erteilte, als Transsumpt inserierte Privileg vom 18. Mai 1287.

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Stadtarchiv und Landesgeschichtliche Bibliothek Bielefeld
Objekt beim Datenpartner
100,001/Urkunden, 0003
1326 Juli 16/BUB 160
Registratursignatur: Bielefelder Urkundenbuch, S. 93f., Nr. 160
100,001/Urkunden 100,1/Urkunden
100,1/Urkunden
1326 Juli 16
Darin: Universis ac singulis presentium continenciam inspecturis vel audituris pateat evidenter, quod nos Otto ... comes de Ravensbergh, Bernhardus, prepositus ecclesie Schildeschensis, eius frater, Margareta comitissa ad preces scabinorum et civium nostrorum in Bilvelde privilegia ipsis ab olim a progenitoribus nostris data, cum ex vetustate perierint, de consensu here dum nostrorum sub sigillis nostris iuxta formam subscriptam presentibus duximus innovanda. Otto, Dei gratia comes de Ravenesberge, omnibus presens scriptum visuris vel audituris salutem et cognoscere veritatem. Quoniam ab interitu mortalium vive vocis deficit probacio, necesse est, ut actus hominum temporales litterali testimonio confirmentur. Noverint igitur universi, quod nos comes prenominatus civitatem nostram Bilevelde ab antecessoribus sive a progenitoribus nostris esse recognoscimus libertatam, hanc vero libertatem fratre nostro domino Lodewico ecclesie sancti Johannis Osnaburgensis et Scildecensis preposito et uxore nostra domina Hadewige comitissa ac Omnibus heredibus nostris consencientibus ratificavimus et ratificamus per presents litteras perpetuo duraturam. Item ius civile civitatis Monasteriensis, quod eciam prenominata civitas nostra habuit a dictis antecessoribus nostris cum connivencia heredum nostrorum confirmavimus et confirmamus firmiter in hiis scriptis, volentes ut eadem civitas nostra Bilevelde et omnes eiusdem civitatis cives sive burgenses Semper regantur et gaudeant dicto iure hoc insuper expresso, si aliquis vel aliqui de prefatis civibus excessum commiserit vel commiserint seu indignationem nostram aut heredum nostrorum incurrerit vel incurrerint, ita quod ipsi vel ipsis a nobis sive ab heredibus nostris pro aliquo forefacto culpa inponatur, contra illum seu illos personaliter vel per officiales nostros coram iudicio vel consulibus sepedicte civitatis nostre secundum iuris sententias procedemus, prorsus civibus Bileveldensibus iniuriam vel violenciam aliquas nullatenus inferendo. Ut autem omnia supradicta a nobis et ab omnibus heredibus ac successoribus nostris inviolabiliter observentur, presentem paginam inde conscriptam civitati nostre Bilevelde et universis civibus ibidem dedimus sigulis videlicet nostro et fratris nostri domini Lodewici prepositi ac uxoris nostre domine Hadewigis comitisse necnon filii nostri domini Hermanni Tungariensis prepositi roboratam. Datum et actum Bilevelde anno Domini millesimo ducentesimo octuagesimo septimo XV 0 kalendas Iunii. Innovacio huiusmodi facta est in crastino Divisionis Apostolorum anno Incarnationis dominice millesimo tricentesimo vicesimo sexto.

Enthält: anno Domini millesimo ducentesimo octuagesimo septimo XV°kalendas Iunii. Innovacio huiusmodi facta est in crastino Divisionis
lateinisch
Archivale
Sortierdatum: 1326-07-16

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Archive in NRW
RechtsstatusCC0 1.0 Universell
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
09.01.2026, 11:39 MEZ
Stadtarchiv und Landesgeschichtliche Bibliothek Bielefeld
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Stadtarchiv und Landesgeschichtliche Bibliothek Bielefeld