Kläger: Berend und Jacob de Vlieger, David Otten, Jean Gerard Heusch, Andreas Wolters, Caspar Adrian von de Poorten, Johann Lüders und Michael Scheffer, Assekuradeure in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: John Thomas, John Emerson und David Hechstetter & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 10550 Mark lübisch aus der Versicherung des Schiffes "Gerechtigkeit", das von einem französischen Kaperschiff vor Dünkirchen aufgebracht worden war; Einrede der Kläger, dass der Schiffer vertragswidrig nicht im Konvoy gefahren sei
Show full title
Kläger: Berend und Jacob de Vlieger, David Otten, Jean Gerard Heusch, Andreas Wolters, Caspar Adrian von de Poorten, Johann Lüders und Michael Scheffer, Assekuradeure in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: John Thomas, John Emerson und David Hechstetter & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 10550 Mark lübisch aus der Versicherung des Schiffes "Gerechtigkeit", das von einem französischen Kaperschiff vor Dünkirchen aufgebracht worden war; Einrede der Kläger, dass der Schiffer vertragswidrig nicht im Konvoy gefahren sei
211-2_V 9
V 816
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> V
1695-1702
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Henrich Flender. Beklagter und Nebenbeklagter: Dr. Johann Ulrich von Gülich.- Instanzen: 1. Admiralität 1696-1697. 2. Obergericht 1697. 3. Reichskammergericht 1698-1701 (1698-1702).- Darin: Policen von 1695 über die Versicherung des Schiffes "Gerechtigkeit", das unter dem Schiffer Feycke Intjes Waren von Hamburg nach London transportieren sollte (in niederländischer Sprache); Aufstellung über Gerichtskosten 1698-1701.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11400 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET