Anspruch auf ungestörten Besitz des Ahrer Hofes und des Hofes „in den Eichen“ zu Giesenkirchen (Erzstift Köln, Amt Liedberg; Rheydt). Wessel Kessel hatte die umstrittenen Güter verpachtet. Nach seinem Tode verlangten die Appellaten die Zahlung der Pacht an sie, und der Vogt von Liedberg zwang die Pächter zur Zahlung. Die Appellatinnen geben an, Kessel habe die ihnen gehörenden Güter 1565 gewaltsam mit der Hilfe von Landsknechten eingenommen. Auf Intervention des Vogts von Liedberg habe er sie dann zurückgegeben.
Show full title
Anspruch auf ungestörten Besitz des Ahrer Hofes und des Hofes „in den Eichen“ zu Giesenkirchen (Erzstift Köln, Amt Liedberg; Rheydt). Wessel Kessel hatte die umstrittenen Güter verpachtet. Nach seinem Tode verlangten die Appellaten die Zahlung der Pacht an sie, und der Vogt von Liedberg zwang die Pächter zur Zahlung. Die Appellatinnen geben an, Kessel habe die ihnen gehörenden Güter 1565 gewaltsam mit der Hilfe von Landsknechten eingenommen. Auf Intervention des Vogts von Liedberg habe er sie dann zurückgegeben.
AA 0627, 3115 - K 359/1031
AA 0627 Reichskammergericht, Teil V: I-L
Reichskammergericht, Teil V: I-L >> 2. Buchstabe K
1569 - 1574 (1569 - 1574)
Enthaeltvermerke: Kläger: Helena, Witwe des Wetzel (Wessel) Kessel gen. Bottlenberg (Bodlenberg, Botelberg), und ihre Kinder, Köln, (Bekl.) Beklagter: Meisterin und Konvent zu Schillingskapellen, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Lic. Martin Richardt 1569 - Dr. Malachias Ramminger 1569 - Dr. Laurentius Wildhelm 1569 - Dr. David Capito 1569 - Dr. Christopher Reifsteck 1569 - Dr. Johann (falsch statt Jakob ?) Friedrich Meurer 1569 - Dr. Ludwig Staell 1569 - Lic. Eobaldus Sylvius 1569 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Laurentius Wildhelm 1570 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Schöffen zu Giesenkirchen bzw. der Vogt zu Liedberg - 2. RKG 1569 - 1574 (1569 - 1574) Beschreibung: 3 cm, 37 Bl., lose; Q 1 - 17.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:32 AM CEST