Nachträglich gebundenes Amtsbuch aus dem Nachlaß Gerhard Rensings mit Texten vorwiegend juristischer Art
Show full title
AEK, Priesterseminar I, Ohne Signatur
AEK, Priesterseminar I Priesterseminar 1
Priesterseminar 1 >> 1.3.4.4. Handakten und private Unterlagen einzelner Familienmitglieder der Familie Rensing
16. Jh.- um 1709
Enthält: U.a. - Entscheidungen der Rota Romana betr. Dekanat an der Stifts- kirche in Düsseldorf, 1648, und des Kölnischen Vikariats, 1652 (Drucke)- Felonieprozeß gegen den Grafen von Cronenberg/Cronenburg bezüglich eines Straßburger Lehens, o.D.- Abschriften päpstlicher Urkunden u.a. an den Erzbischof von Köln und den Herzog von Neuburg zu diversen Rechts fällen, u.a. betr. Eherecht, Fastengebot, Visitationen, 1621-1631- Besetzung eines Kanonikats an der Kollegiatkirche zu Düssel- dorf (Nachfolge des Kanonikus Steingens), u.a. mit Korrespon- denz zwischen A. Robertz und der Regierung in Kleve, um 1709- Wahlkapitulation für die künftige Äbtissin des Stifts Essen, 1578- Urteil des Senatsgerichts in Sachen Andreas Metternich gegen Michael Rath, 1635- Juristische Gutachten in einer Eheangelegenheit (erwähnt u.a.: Johannes Suerdt, Antonius Kopgens/Kolpgens), o.D.- Wahl des Franz Heinrich v. Pützfeld zum Abt des Benediktiner- klosters St. Cornelius an der Inde (Kornelimünster), o.D.- Testamentsangelegenheit Gail gegen Beiweg, (um 1634)- Juristisches Gutachten im Erbstreit Stoltz/Sengerstorff, 1631- Rechtsstreit Michael Krauß gegen Johann Renier (erwähnt u.a.: Hospital St. Katharina, Thomas Beyweg), ca. 1640/1641- Getreidezehnten der Stiftskirche in A. (Aachen?) aus Gymnich, Inden und Altdorf ("Altorpen") mit historischen Ausführungen bis in das Jahr 1301, nach 1646- Vorgedruckter Passierschein des Kölner Domkapitels für Gerhard Rensing, 1697 (lose)- Mahnung Kaiser Karls V. an seine Untertanen, nicht an feindse- ligen Handlungen gegen ihn mitzuwirken, 1535 (gedrucktes Rundschreiben)- "Brevis Informatio et deductio Causae in Camera Imperiali indi- cise pendentis intitulatae" Arnsberg [bzw. "Arnburgh"] "contra Mohr", o. J. (Druck)- Informationsschrift für das Generalkapitel des Prämonstratenser- ordens betr. den Konvent des Klosters Knechtsteden (hier u.a. Leonard Teveren) und das Kloster Huisbergen, Druck, Köln 1637- Rechtsstreit zwischen Johann Salm und seinem Schwager Wie- denfeldt wegen einer Weinlieferung, o.D.- Desgl. zwischen dem/den Aedilen von St. Maria Ablaß in Köln und Heinrich Jordans wegen Caducität der Aedilen, o.D.- Rechtliche Erörterung der Veräußerung kirchlichen Immobilien- besitzes im Erzbistum Köln anhand eines konkreten Falles (Lu- dovicus v. Lülßhorst in "Lynn" [Linnich]), um 1590- Diverse andere juristische Erörterungen und konkrete Fälle ins- besondere zum Erbrecht (erwähnt u.a.: Wilhelm von Blüttersdorf/ Plittersdorf, Freiherr v. Kirchheim, Katterbach)
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 12:15 PM CET