In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Eberhard Karls Universität Tübingen, UB - Universitätsarchiv
Record
UAT 731/83a
UAT 731/ Jürgen Peiffer (1922-2006), Nachlass
Jürgen Peiffer (1922-2006), Nachlass >> 1. Vom Nachlasser zur sofortigen Abgabe bestimmte Unterlagen (A) >> 1.1. Euthanasie, Menschenversuche und NS-Medizin (A I) >> 1.1.2. Serie 2: Euthanasie, Menschenversuche und NS-Medizin (A I,2) >> Euthanasie, Menschenversuche und NS-Medizin.
1933-1943, 1985, 1992
Enthält: enthält u.a.:
zu den politischen Verhältnissen im Kaiser-Wilhelm-Institut (KWI)
- zur Linksorientierung des Instituts unter Prof. Vogt in Buch (8.12.1933, Nr. H 04-19 und 23)
- Bericht über die Zustände am KWI (Kreutzer, 20.10.1933; Nr. H 122) und zu diesem Bericht (Vogt, undatiert; Nr. H 123)
- Zwirner zum Institut (Zwirner, 31.12.1933; Nr. H 136)
Bei den folgenden Zuordnungen gibt es inhaltliche Überschneidungen, da die Kopien zu Zwirner, Ostertag und Vogt eng miteinander verknüpft sind.
Zwirner
- zu der falschen eidesstattlichen Erklärung Dr. Ketterers (Zwirner an die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zu Förderung der Wissenschaften, 23.6.1938; Nr. H 0f.)
- Abschrift eines Briefes von Zwirners Anwalt an Ketterer (Grote an Ketterer, 16.1.1937; Nr. H 02)
- über Vogt (Bielschowsky an Zwirner (Abschrift), 8.4.1933; Nr. H 24)
- Eberhard Zwirner und das Deutsche Spracharchiv im Dritten Reich (Gerd Simon (Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie, 1992; Nr. H 28)
- Bericht von Zwirner über den Rechtsstreit mit Ostertag (Zwirner, 28.11.1938, Nr. H 62)
- Bericht, Ostertag falsche Angaben in Ehrenhändel mit Dr. Warstadt (Zwirner, 9.6.1937; Nr. H 69)
- zu Ketterer und Ostertag (Zwirner an Vogt, 3.6.1937; Nr. H 148)
- Zwirner zu Fischer (22.4.1933; Nr. H 113)
- zu den Institutsverhältnissen und Kollegen (Zwirner (vermutlich) an Vogt, 14.5.1933; Nr. H 117)
- zur Entlassung Kreutzers
- Angaben von Zwirner (8.11.1934; Nr. H 125)
- Entlassungsschreiben (Tönnies an Kreutzer, 8.11.1933; Nr. H 126)
- Einzelheiten zu dessen Entlassung (Tönnies, undatiert; Nr. H 130)
- Stellungnahme von Kreutzer für das Arbeitsgericht (14.11.1933; Nr. H 131)
- Parteientlassungsverfahren Kreutzers (NSDAP Gau Groß-Berlin, 20.11.1933; Nr. H 132)
- Vogt zur Sache Kreutzer (Vogt an das Arbeitsgericht Berlin, 25.11.1933; Nr. H 135)
Ostertag
- zum Habilitations-Wunsch Ostertags (Rössle an Vogt, 9.5.1934; Nr. H 03 sowie 86)
- Drigalski über Ostertags Einstellung in Buch (Drigalski an Vogt, 4.12.1937; Nr. H 64)
- zur Beurteilung von Ostertags Persönlichkeit
- (Drigalski, 15.11.1937; Nr. H 65)
- (undatiert; Nr. H 77)
- Erklärung Saalfeld zu Ostertag (12.8. (Jahreszahl nicht kopiert); Nr. H 85)
- über Ostertag (vermutlich Vogt an Rössle, 12.5.1934; Nr. H 88 und 116)
- zu Ostertags Handeln im Falle Bielschowskys (vermutlich Vogt; undatiert; Nr. H 163)
- SA Zugehörigkeit Ostertags
- Gründe für Ostertags Ausscheiden aus der SA (Vogt an Reventlow, 25.8.1937; Nr. H 67; weitere Informationen zur Parteizugehörigkeit Ostertags z.B. unter Nr. H 76 und 79)
- Abschrift aus dem Schriftsatz von Rechtsanwalt Wilde: Ostertag an SA (undatiert; Nr. H 74)
- Briefwechsel SA-Gruppe Berlin-Brandenburg - Ostertag (ab 30.8.1935; Nr. H 75 und 78)
- Zusammenfassung von unbekannt Ostertag gegen Vogt (undatiert; Nr. H 81)
- Inhaltliche Wiedergabe Ostertag an Prof. Zeiss (undatiert, nach 1934; Nr. H 82; dazu auch Reventlow an Vogt; 7.12.1934; Nr. H 82b)
- zur Beschwerde Vogts wegen zu wenig Präparaten (Ostertag an Vogt, 11.5.1933; Nr. H 115)
Rechtsstreit Zwirner (Kläger) gegen Ostertag (Beklagter)
- Urteilsbegründung (Rechtsstreit u.a. um die Behauptung, die Nationalsozialisten hätten den Reichstag angezündet und der Kläger habe falsche Tatsachen verbreitet) (Kammergericht Berlin, 21.7.1938, Nr. H 30-61)
- In Sachen Dr. Zwirner/Dr. Ostertag (Rechtsanwalt Otto Wilde, 12.6.1937; Nr. H 68 und 72)
- Schriftsatz aus Dokumenten von Wilde und Grote (undatiert; Nr. H 143)
- Zu Ostertags Falschaussagen (Patzig an Vogt, 1.8.1938; Nr. H 177)
- Antrag des Klägers und Berufungsklägers (7.9.1938; Nr. H 183)
Rechtsstreit Zwirner und Ketterer
- Abschrift aus der Sitzung der Zivil-Kammer (24.4.1937; Nr. H 178)
- Urteil Abschrift (8.5.1937; Nr. H 180)
- Kammergericht Urteil Abschrift Berufung (23.11.1937; Nr. H 181)
- Zwirner an den Reichs- und Preußischen Minister für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung (5.3.1938; Nr. H 182)
Rechtsstreit/ Ehrenhandel Ostertag und Vogt
- Niederschrift der Sitzung des Ehrengerichts (EG) (EG, 13.1.1938; Nr. H 63)
- Vogt zu Ostertag (17.4.1935; Nr. H 91 und 114)
- zum Ehrenhandel Ostertag/Vogt (undatiert; Nr. H 156)
- Protokoll EG (5.10.1937; Nr. H 160; weitere Informationen unter Nr. H 161, 162)
- An das Ehrengericht (Vogt, undatiert; Nr. H 165; weitere Informationen unter Nr. H 167)
- zum EG (Patzig an Vogt, 9.12.1937; Nr. H 168)
- Sitzungsprotokoll EG (16.12.1937; Nr. H 169)
- Beschlüsse des EG (Patzig an Vogt, 17.12.1937; Nr. H 170)
- zum EG am 16.10.1937 (Rechtsanwalt Körtig an Vogt, 22.12.1937; Nr. H 172; Antwortschreiben von Vogt unter Nr. H 173)
- An das EG (Vogt, 27.12.1937; Nr. H 174)
- zu Vogts Stellungnahme in Nr. H 174 (Patzig an Vogt, 14.1.1938; Nr. H 176)
Vogt
- Unstimmigkeiten zwischen Prof. Fischer und Vogt (Fischer an Dr. Krupp, 1. Vizepräsident der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaft, 14.8.1933, Nr. H 20)
- Vorwürfe gegen Prof. Fischer (Vogt, undatiert, Nr. H 21 und 137)
- Abschrift Bericht zu Vogts und Tönnies´ politischen "Verstrickungen" (Dr. Neumann, Bürgermeister an den Oberbürgermeister, Hauptgesundheitsamt, 8.12. unbekannten Jahres, keine Nr.)
- Aussage Prof. Zeiss zu Vogt (Zeiss, 18.11.1933; keine Nr.)
- Aussage Prof. Fischer zu Vogt (Fischer, 18.11.1933; keine Nr.)
- Aussage Dr. Ketterer zu Vogt (Ketterer, 18.11.1933; keine Nr.)
- Aussage Feinmechaniker Kreutzner (SA-Mann) zu Vogt (Kreutzner, 18.11.1933; keine Nr.)
- Aussage Obersturmführer Blumenthal zur Hausdurchsuchung bei Vogt (Blumenthal, 18.11.1933; keine Nr.)
- Aussage Sturmführer Saalfeld zu Vogt (Saalfeld, 18.11.1933; keine Nr.)
- Aussage Vogt (2.12.1933; keine Nr.)
- Stellungnahme zu den an ihn gerichteten Vorwürfen (Vogt, undatiert; Nr. H 107) und ehrenwörtliche Erklärung (4.10.1937; keine Nr.) sowie zur angeblichen Verherrlichung des Bolschewismus (Vogt, undatiert; Nr. H 139)
- über Vogt (Bielschowsky an Zwirner, 8.4.1933; Nr. H 108 und 109) sowie Vogts Bemerkungen zu diesen Vorwürfen (18.4.1933; Nr. H 112)
- Vogt zu den Beziehungen zwischen ihm und Ostertag (11.8.1935; Nr. H 90 und 140)
- Forderung nach Vogts Entlassung (Ministerialrat an Staatssekretär Pfundtner, 14.4.1934; keine Nr.)
- Bemerkungen zu Artikel im Schwarzen Korps: Was hatte Lenin eigentlich im Kopfe? (Vogt, 30.8.1937; Nr. H 66)
- Informationen u.a. zu Vogt und Ostertag wegen Rechtsstreit (Rechtsanwalt Grote an Vogt im Auftrag von Zwirner, 12.6.1937; Nr. 70; maschinelle Abschrift unter Nr. H 71)
- zu Vogt, u.a. zur Bitte um Steuervergünstigung und um die politischen Beschuldigungen (Stellvertreter des Führers Stab an Oberregierungsrat Dr. Grüninger 31.3.1939; Nr. H 96 und Grüninger an Wemmer, 21.2.1939; Nr. H 97)
- Abschrift Gesellschaftsvertrag (undatiert; Nr. H 97b)
- Betreff: Anerkennung unserer Versuchsanstalt für Hirn- und Geisteserkrankungen in Neustadt (Vogt an das Ministerium des Kultus und Unterrichts, 26.9.1938; Nr. H 98)
- bewertender Ausführungen von Vogt zu Bielschowsky und Ostertag (undatiert; Nr. H 111)
- Zur Leitung der Kaiser Wilhelm- Gesellschaft (Vogt an Planck, 28.5.1933; Nr. H 118)
- Ansprache Vogt an Mitarbeiter (8.11.1933; Nr. H 128)
- Bemerkungen zu seiner Vernehmung am 23.11.1933 (Vogt, 24.11.1933; Nr. H 133)
- Unterstützungsschreiben (Loebe an Vogt, undatiert; Nr. H 144)
- zum Rechtsstreit mit Ostertag (Vogt, 1.7.1937; Nr. H 146)
Kopien von Fachliteratur
- Oskar and Cecile Vogt, Lenin´s Brain and the Bumble-Bees of the Black Forest (G. Kreutzberg u.a. in: Brain Pathology 2, 1992; Nr. H 89)
Sitzungsprotokolle etc.
- Niederschrift Sitzung Kuratorium KWI (20.12.1938; Nr. H 101)
- Besprechung Angelegenheiten des KWI (22.9.1933; Nr. H 119)
- Sitzungsprotokoll KWI (15.10.1933; Nr. H 120)
- Aktenvermerk Besprechung KWI (18.2.1936; Nr. H 142)
Sonstiges
- Informationen zum hingerichteten Arzt Georg Großcurth (u.a. aus Ärzte im Nationalsozialismus von Friedolf Kudlien, 1985; keine Nr.)
- Betreuung russischer Prof. in Pjatigorsk (Oberarzt der Uni-Nervenklinik der Charite an den Reichsminister für Wissenschaft, 3.11.1942; Nr. H 93-95)
- zu Dr. Timoscheeff-Ressovsky am KWI für Hirnforschung (Telschow an Reichsminister für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung, 1.10.1943; Nr. H 104 und 105)
- zum Gehirn Lenins (Kornmüller an de Crinis, 11.10.1941; Nr. H 102)
- "Im Gehirn liegt die Führung (Spatz zum Jubiläum 30 Jahre KWI; undatiert; Nr. H 103)
- zu den Bedingungen der Finanzierung durch die Rockefeller Foundation (Vogt an Glum, 16.9.1933; Nr. H 106)
- u.a. zum Reichstagsbrand und Ostertag ((wahrscheinlich) Zwirner an Vogt; 4.7.1937; Nr. H 153 und 154)
Originale
- Abschrift: Betrifft KWI für Hirnforschung in Berlin und die Vorwürfe gegen Vogt (Vahlen, 24.12.1935; Nr. H 141)
- Zu Ostertags Zeugenaussagen (kein Name, 6.6.1937; Nr. H 150)
Akte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.