Otto v. Stülpnagel (Familienbuch Nr. 168) als Militärbefehlshaber in Frankreich

Show full title
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Data provider's object view
37 Taschenberg 85 (2086542)
37 Taschenberg (109534) Rep. 37 Gut Taschenberg mit Lindhorst, Kr. Prenzlau
Rep. 37 Gut Taschenberg mit Lindhorst, Kr. Prenzlau >> Rep. 37 Gut Taschenberg, Kr. Prenzlau - Akten >> Familienarchiv >> Taschenberger Linie >> Otto Edwin v. Stülpnagel und seine Ehefrau Ilse v. Seydlitz-Kurzbach geb. Sohre (Familienbuch Nr. 168)
1940-1942
Enthält: Schreiben des Militärbefehlshabers an Botschafter Otto Abetz, 9. Dez. 1940 (Entwurf). - Aktennotiz über eine Mitteilung des Generals [Benoît-Léon de Fornel] de la Laurencie an einen Verbindungsoffizier zur Übermittlung an den Militärbefehlshaber in Frankreich, 14. Dez. 1940. - Schreiben des Militärbefehlshabers an den Oberbefehlshaber des Heeres [Walther v. Brauchitsch], 31. Jan. 1941 (Entwurf). - Schreiben des Militärbefehlshabers an den Generalquartiermeister [Eduard Wagner] wegen der Beurteilung des Chefs des Verwaltungsstabes beim Militärbefehlshaber [Elmar Michel], 13. März 1941 (Abschrift oder Entwurf). - Schreiben [des Militärbefehlshabers] an Botschafter Otto Abetz, 7. Apr. 1941 (Abschrift oder Entwurf). - Niederschrift über eine Besprechung zwischen Otto v. Stülpnagel und Otto Abetz, am 21. Juni 1941. - Schreiben von Otto v. Stülpnagel an den Gesandten Rudolf Schleier, 15. Juli 1941 (Entwurf). - Schreiben des Oberbefehlshabers West, Erwin v. Witzleben, an den Chef des Oberkommandos der Wehrmacht, Wilhelm Keitel, 19. Jan. 1942. - Schreiben an Generalquartiermeister Eduard Wagner, Jan. 1942. - Schreiben von Otto v. Stülpnagel [an Wilhelm Keitel?], 15. Febr. 1942 (Durchschlag). - Darstellung Otto v. Stülpnagels der "Sachlage" und der "Rechtslage" zu den vom Einsatzstab Rosenberg angeordneten Maßnahmen betreffend den jüdischen Kunstbesitz, o. D. (Entwurf).
Akte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.04.2026, 1:09 PM CEST
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Brandenburgisches Landeshauptarchiv