Hans v. Wolfskehl schreibt dem Grafen Johann v. Katzenelnbogen, dass er ihn wiederholt um Vollzug des zwischen ihnen ergangenen Urteils oder aber ...
Show full title
333
B 3 Urkunden der Grafschaft Katzenelnbogen (Obergrafschaft)
Urkunden der Grafschaft Katzenelnbogen (Obergrafschaft) >> 1 Findbuch Demandt
1431 Juli 15
Ausfertigung (ohne Unterschrift mit Eingangsadresse und unten aufgedr. Siegel ) Staatsarchiv Marburg, Samtarchiv Nachtr. K. Akten Bd. 3. Rv. (um 1435): oktav a littera - Glz. Kopie Staatsarchiv Marburg
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Geben uff sontag nach sant Margreden tag versiegelt bit mym ingesiegel 1431
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Hans v. Wolfskehl schreibt dem Grafen Johann v. Katzenelnbogen, dass er ihn wiederholt um Vollzug des zwischen ihnen ergangenen Urteils oder aber um weiteren Austrag ihrer Sache gebeten habe, was ihm jedoch bisher verweigert worden sei. Wenn er (der Graf) ihm im letzten Schreiben vorwerfe, er (Hans) habe ihm mit Hilfe seiner Freunde abgeschworen, was er oder seine Eltern nie besessen hätten, so könne er dem nur entgegnen, dass er zu seinem Urteil in einem rechtlichen Verfahren gekommen sei, in dem er und seine Freunde sich rechtens verhalten hätten. Er (der Graf) möge daher jetzt das Gleiche tun und ihm den Spruch erfüllen, nicht aber, was er (der Graf) anscheinend vorhabe, das erkannte Recht verweigere, die Sache verzögern und das, was ihm nicht gehöre, behalten. Im übrigen sei er bereit, diese Anschuldigungen am selben Orte und vor denselben Mannen, die das Urteil gefällt hätten, zu widerlegen oder aber nach deren Spruch zu tun, wozu er verpflichtet werde. Er hoffe daher, dass er (der Graf) dem Urteil nachkomme, damit er (Hans) nicht gezwungen sei, die Angelegenheit vor seine und fremde Herren zu bringen und ihn dort zu verklagen
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Demandt, Regesten der Grafen von Katzenelnbogen, Regesten-Nr. 3538
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Hans v. Wolfskehl schreibt dem Grafen Johann v. Katzenelnbogen, dass er ihn wiederholt um Vollzug des zwischen ihnen ergangenen Urteils oder aber um weiteren Austrag ihrer Sache gebeten habe, was ihm jedoch bisher verweigert worden sei. Wenn er (der Graf) ihm im letzten Schreiben vorwerfe, er (Hans) habe ihm mit Hilfe seiner Freunde abgeschworen, was er oder seine Eltern nie besessen hätten, so könne er dem nur entgegnen, dass er zu seinem Urteil in einem rechtlichen Verfahren gekommen sei, in dem er und seine Freunde sich rechtens verhalten hätten. Er (der Graf) möge daher jetzt das Gleiche tun und ihm den Spruch erfüllen, nicht aber, was er (der Graf) anscheinend vorhabe, das erkannte Recht verweigere, die Sache verzögern und das, was ihm nicht gehöre, behalten. Im übrigen sei er bereit, diese Anschuldigungen am selben Orte und vor denselben Mannen, die das Urteil gefällt hätten, zu widerlegen oder aber nach deren Spruch zu tun, wozu er verpflichtet werde. Er hoffe daher, dass er (der Graf) dem Urteil nachkomme, damit er (Hans) nicht gezwungen sei, die Angelegenheit vor seine und fremde Herren zu bringen und ihn dort zu verklagen
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Demandt, Regesten der Grafen von Katzenelnbogen, Regesten-Nr. 3538
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:40 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände) (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände): Urkunden der Grafschaft Katzenelnbogen (Obergrafschaft) (Archival holding)
- 1 Findbuch Demandt (Classification)