Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1814
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1814
Der Schiffer Hettmann contra das Gewett in pto spolii. - Der Kammerherr von Oertzen contra den Weinhändler Kindler in pto debiti. - Der Tierarzt Vetter contra Steinmann und Ribnitz in pto debiti. - Proclamationssachen von Christian Jäger. - Der Kaufmann Behnke contra den Krämer Compagnie Verwandten Briesemann in pto debiti. - Der Kaufmann Arendt contra den Oberforstmeister von Langen in pto emti venditi. - Das Handlungshaus Markwardt contra den Kaufmann Unbehagen in pto unrechtmäßiger Schutzpfändung. - Der Kaufmann Anders contra den Eigentümer Martiensen in pto debiti. - Der Kaufmann Stahlberg contra den Kaufmann Satow in pto Schadensersatz. - Der Bootsmann Zietz contra den Hauszimmergesellen Froh in pto zu nahes Bauen. - Der Stadtfiscal Dahlmann contra den Schiffer Gottfried Martens in pto unsittlicher Beleidigung. - Doctor Sengebusch contra den Amtshaaken Hase in pto liquidationis. - Der Kornmesser Älteste Dambeck contra die übrigen Kornmesser in pto pflichtwidrigen Betragens. - Die Witwe Heitmann contra die unverehelichte Senkpiel in pto injuriarum. - Der Krämer Compagnie Verwandte Georg David Kindler contra den Rittmeister von Bassevitz in pto aresti. - Der Baumann Steinhagen contra den Stadtsoldaten Schmidt in pto locati conducti. - Der Baumann Steinhagen contra den Arbeitsmann Langschwager in pto locati conducti. - Der Tierarzt Vetter contra die Garten Deputierten der Georgi Gemeinen in pto schuldiger Koppel Miete. - Der Kaufmann Claus Soltau contra den Doctor Sengebusch in pto nicht abgelieferter Gelder. - Der Schlachter Westphal contra den Kaufmann Ruck in pto Schadensersatz. - Der Bootsmann Zietz contra den Zimmergesellen Froh in pto zu nahen Bauens. - Der Krämer Älteste Schwarzkopf contra den Kaufmann Anders in pto Misshandlung. - Der Schiffer Älteste Hage contra den Schlachter Ackers in pto debiti. - Bobzien und Möller contra das Handlungshaus Freytag in pto debiti. - Der Krämer Compagnie Verwandte Briesemann contra Siedenschnur. - Der Brauer Gallencorp contra den Kaufmann Ludwig Ahrend in pto debiti. - Der Krämer Compagnie Verwandte Gertz contra die Provisoren der Wasserleitung in pto Veränderung der Wasserleitung. - Die Einquartierung Commission contra die Erben des verstorbenen Friedrich Rose in pto Einquartierungs Gelder. - Der Krämer Compagnie Verwandte Briesemann contra den Kaufmann Ahrens in pto Anlegung einer Varre. - Der Eigentümer Paetow contra den Holländer Köhn in pto locati conducti. - Den Kaufmann Satow betreffend. - Der Kaufmann Burmeister contra den den Provisor der Heilig Geist Kirche Hasse.
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International