Homagialbuch; Erbhuldigungen und Lehnseide: Blatt 54

Vollständigen Titel anzeigen
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Objekt beim Datenpartner
17B 7589 (1770094)
17B (1711956) Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz
Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz >> Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz - Akten >> Verfassungs-, Gerichts- und Lehns-Sachen >> Lehns-Sachen >> Homagialbücher und Lehnsregister >> Homagialbuch 1673 - 1694
1673-1694
Enthält: Lehnseide 380) 15.03.1675 wegen Amtitz: Franz Frhr v. Schönaich hat in Vollmacht seines Bruders Hans Frhr v. Schönaich wegen des als caduc angegebenen Anteils an den Amtitzschen Gütern, weswegen sie aber pardoniert worden sind, den Handschlag an Eides statt dem Herkommen gemäß abgegeben. 381) 01.04.1675 wegen Saßleben und Altnau: Peter Engel wegen der gesamten Hand an seines Bruders, Rittmeister Christian Engels, Lehngütern. 382) 04.04.1675 wegen Tzschernowitz (seit 1937 Schernewitz), Döbern (Kreis Guben), Beesgen, Klein Drenzig und Wallwitz: Hans Caspar v. Polenz wegen seiner väterlichen Güter. 383) 07.05.1675 wegen Zützen: Allart Lippold Droste wegen seines väterlichen Lehnsgutes Zützen und Pertinentien. 384) 13.05.1675 wegen Eichwege (bis 1937 Dubraucke): Curt Reinicke Frhr v. Callenberg hat wegen des Gutes Dubraucke und des Feuer’schen Gütleins mit besonderer Konzession die Erbpflicht per mandatarium schwören lassen. 385) 20.06.1675 wegen Klein Loitz: Siegmund v. Kottwitz die gewöhnliche Lehnspflicht abgelegt. Seyfried v. Strobschütz wegen der gesamten Hand an gedachtem Gute. 386) 25.06.1675 wegen Groß-Mehßow: Cuno Christof v. Bredow, Rittmeister. 387) 25.06.1675 wegen Weissagk bei Luckau (seit 1937 Weißack): Johann Friedrich Haupt.
Akte

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
10.04.2026, 13:09 MESZ
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Brandenburgisches Landeshauptarchiv