Ankauf einiger Zinsgüter bzw. Zensitengüter zu Eichen durch den Justizrat Wilhelm von Aussem, deren Einziehung und Konsolidation mit seinem Gut nach Abschluss der Lehnzeit und deren freie Disposition

Show full title
/
 
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
E 601, A 49
E 601 Freier Grund Sel- und Burbach
Freier Grund Sel- und Burbach >> 1. Nassau-Dillenburgische Regierung >> 1.2. Adel und adlige Güter
(1595, 1616, 1619, 1719, 1745, 1750) 1775-1781
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Namensliste der vom erkauften Gut Zeppenfeld an Oranien-Nassau zu Los gefallenen Zensiten (ohne Datum); Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg, der dortigen Justizkanzlei, der Regierung zu Hachenburg und dem Burbacher Amtsvogt wegen des geplanten Ankaufs von Zensitengütern zu Eichen durch den Justizrat von Aussem und deren Konsolidation; Abschrift eines Lehnbriefs vom 17.04.1719 über den Verkauf des adeligen Gutes Eichen mit zugehörenden Höfen und Lehngütern durch den Oberstallmeister Carl Friedrich von Büning an Johanes Jung zu Wahlbach; Berichte des Burbacher Amtsvogts Hofmann über die Adels-, Pfarr- und Kirchenzinsgüter im Grund Selbach und Burbach und deren Beschaffenheit (05.05.1775, 01.03.1776); Abschrift des älteren Rent- und Zinsbuches der Pfarre zu Neunkirchen von 1595; Abschrift des neueren Rent- und Zinsbuches der Pfarre zu Neunkirchen von 1595; Designation aller durch Pastor Seel im Jahr 1744 eingenommenen Armenrenten; Abschrift einer Verfügung des Schultheißen Neuper zu Neunkirchen wegen einer Beschwerde des dortigen Pastors Brücher über die Mahlgäste der Pfarrmühle (28.08.1750); Lehnungsprotokolle mit Angaben zu den Zensitengütern (19.04.1770, 14.02.1776); Klage des Justizrats von Aussem zu Dillenburg gegen des oranien-nassauischen Fiskus wegen bezweifelter Befugnis des Wiederankaufs der zum Gut Eichen gehörenden Lehngüter (1778-1781); Extrakt aus den gütlichen Unterhandlungen und beiderseits vorgeschlagenen Punkten in der Junkernsache des Grundes Selbach und Burbach 1600 und 1601; Extrakte aus dem Verhörprotokoll der Visitation zu Burbach von 1616, der dabei erhobenen Klagepunkte des J. H. Wentz von Lahnstein und des nassau-saynischen Abschieds wegen der beiderseitigen Leibeigenen in den Kirchspielen Burbach und Neunkirchen vom 06.07.1616; Extrakt eines nassau-saynischen Abschieds wegen der beiderseits herrschaftlich streitigen Untertanen in den Kirchspielen Burbach und Neunkirchen vom 28.05.1619; Aktenauszug des Regierungsrats Dapping über die Einziehung und freie Disposition der zum Gut Eichen gehörenden Lehngüter (06.08.1779); Extrakt der von den adeligen Häusern in den Eichen und zu Zeppenfeld auf der Visitation zu Neunkirchen am 04.12.1745 übergebenen Gravamina; Auszüge aus den Gründer Akten betreffend die adeligen und geistlichen Zins- oder Leihgüter, extrahiert 1781 vom Archivsekretär Wirths. Korrespondenten u.a.: Lorsbach (Dillenburg), Justizrat Wilhelm von Aussem (Dillenburg), Amtsvogt J. E. Hofmann (Burbach), C. H. von Rauschard (Dillenburg), Amtsschultheiß M. G. Niesener (Neunkirchen), Kanzleidirektor von Beust (Hachenburg), C. H. von Rauschard (Dillenburg), Dapping (Dillenburg), Regierungsrat von Wredow (Hachenburg).
Sachakte
(Abschriften 1553 ff.)

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
LicenseAttribution 4.0 International
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:15 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen