Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Inhalt und Bewertung
Bearbeiterbericht
Der vorliegende Teilbestand entstammt der Repositur V des thurn und taxisschen Archivs Obermarchtal und wies eine Ordnung nach "Rep. V Fach ... Nr. ..." auf, die als Vorsignatur 2 wiedergegeben wird. Für die Verbringung des Obermarchtaler Archivs nach Sigmaringen Ende 1952 wurden jeweils repositurweise in der vorgefundenen Reihenfolge einzelne oder mehrere Aktenfaszikel in hellgelbem Papier zu Paketen verschnürt und diese durchnummeriert; sie erhielten den Stempelaufdruck "Dep. Thurn u. Taxis Arch. Obermarchtal Rep.", handschriftlich ergänzt durch die Repositurnummer (römische Ziffer) und die Paketnummer (arabische Ziffer). Diese Paketbezeichnung wird als Vorsignatur 1 wiedergegeben. Bei der Verzeichnung wurden diese Pakete aufgelöst und die Akten mit fortlaufenden Nummern signiert.
Da der vorgefundene Teilbestand summarisch als "Miscellanea" bezeichnet war und auch keine erkennbare Gliederung aufwies, wurde eine neue sachbezogene Klassifikation entworfen und die Akten dieser Klassifikation entsprechend im Findbuch sortiert. In wenigen Fällen wiesen die einzelnen Faszikel einen Titel auf, bei dessen Übernahme die Namensschreibweise der Vorlage beibehalten wurde; im Register wurde normalisiert. Teilweise war der Inhalt sehr heterogen. Als Beispiel sei hier die Bestellnummer Dep. 30/12 T 11 Nr. 555 (Quittungen und Rechnungen 1691 - 1795) aufgeführt. Die Verzeichnungseinheit enthält folgende Schriftstücke: Einnahme- und Ausgabeliste St. Tiberigelder 1691 - 1702 Vier Quittungen über geleisteten Grundzins Abrechnung von Getreideabgaben 1713/14 Auszahlungslisten (?) Februar 1725 und April 1725 Rechnung über 20 Faß Salz 1780 Rechnung über 30 Faß Salz 1786 Rechnung über 30 Faß Salz 1787 Rechnung über 30 Faß Salz 1787 Beleg über die Zollfreiheit der Salzlieferungen für 1781, jährlich verlängert bis 1795 Eine Zuordnung zur klösterlichen Zentralverwaltung, wie zum Beispiel der Großkellerei, einer der Pflegen oder die Herstellung eines sonstigen Zusammenhangs war nicht möglich. Ein Teil dieser Verzeichnungseinheiten weist durchnummerierte Schriftstücke auf, so daß es sich hier um die Beilage zu einer Rechnung handeln dürfte. Um einen möglichen Zusammenhang zu erhalten, wurden die heterogen zusammengesetzten Faszikel in ihrer jetzigen Form belassen. Da wegen der engen Zeitvorgabe des von der Stiftung Kulturgut bewilligten Verzeichnungsprojektes ein Einzelblattnachweis nicht geleistet werden konnte, mußte solchen Faszikeln der summarische Titel "Quittungen und Rechnungen" gegeben werden und der Versuch einer Zuordnung zu Rechnungsbänden unterbleiben. Dabei sind unter "Rechnungen" die Vorarbeiten zur Rechnungslegung zu verstehen.
Im Bestand vorgefundene Amtsbücher wurden entnommen und werden als Nachtrag zu den Amtsbüchern der Reichsabtei Obermarchtal verzeichnet (Dep. 30/12 T2).
Der Bestand enthält 644 Verzeichnungseinheiten und umfaßt 8,0 lfd.m. Er ist folgendermaßen zu zitieren: Dep. 30/12 T 11.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
