Albrecht von Murach, Viztum des König Christoph III. von Denmark ((1)) in der Oberpfalz, gibt für das aus ihm (dem A), Heinrich vom Eglofstein, Friderich Zennger, Hanns Satzzenhouer, Jo(e)rig Muraher, Endres Pu(e)nczzinger, Stephan Hofer, Vlrich Raidenbucher, Mathes Scharffemberger, Hanns Eschembeck u. Hanns Dorner, Landschreiber in Lenguelt ((2)), bestehende Lehengericht der Oberpfalz in der auch schon vor dem Landgericht in Amberg ((3)) anhängigen ((4)) Klage der Petersen Harderin aus Velldorf ((5)) gegen Stephan Ro(e)ttel u. Hanns Strobel aus Ronspach ((6)) wegen eines dortigen Zehnten, den früher der inzwischen verstorbene Conradt Strobel innehatte, u. von dem die Klägerin behauptet, sie hätte ihn als mütterliches Erbe erworben u. wäre von Hanns von Parspergk als Statthalter des König von Dänemark damit belehnt worden, wohingegen die Beklagten behaupten, sie hätten den strittigen Zehnten über Heintz Hofman von den Vorbesitzern, Konrad Strobel u. dessen Bruder Vlrich Strobel, erworben u. seien bereits von dem verstorbenen Herzog Johann I. von Pfalz-Neumarkt damit belehnt worden, nach Konsultation des Lehenbuchs des Herzog Johann I. Gerichtsbrief zugunsten der Beklagten. S: A. A: Murach, Familie von: Albert \ Viztum des König Christopf III. von Dänemark in der OPf

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Albrecht von Murach, Viztum des König Christoph III. von Denmark ((1)) in der Oberpfalz, gibt für das aus ihm (dem A), Heinrich vom Eglofstein, Friderich Zennger, Hanns Satzzenhouer, Jo(e)rig Muraher, Endres Pu(e)nczzinger, Stephan Hofer, Vlrich Raidenbucher, Mathes Scharffemberger, Hanns Eschembeck u. Hanns Dorner, Landschreiber in Lenguelt ((2)), bestehende Lehengericht der Oberpfalz in der auch schon vor dem Landgericht in Amberg ((3)) anhängigen ((4)) Klage der Petersen Harderin aus Velldorf ((5)) gegen Stephan Ro(e)ttel u. Hanns Strobel aus Ronspach ((6)) wegen eines dortigen Zehnten, den früher der inzwischen verstorbene Conradt Strobel innehatte, u. von dem die Klägerin behauptet, sie hätte ihn als mütterliches Erbe erworben u. wäre von Hanns von Parspergk als Statthalter des König von Dänemark damit belehnt worden, wohingegen die Beklagten behaupten, sie hätten den strittigen Zehnten über Heintz Hofman von den Vorbesitzern, Konrad Strobel u. dessen Bruder Vlrich Strobel, erworben u. seien bereits von dem verstorbenen Herzog Johann I. von Pfalz-Neumarkt damit belehnt worden, nach Konsultation des Lehenbuchs des Herzog Johann I. Gerichtsbrief zugunsten der Beklagten. S: A. A: Murach, Familie von: Albert \ Viztum des König Christopf III. von Dänemark in der OPf
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1306
GU Hohenburg 107.
Registratursignatur/AZ: No. 2 fol. 69
Zusatzklassifikation: Gerichtsbrief
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1401-1450
1446 April 26
Enthält: Fußnoten:
1) Dänemark
2) Burglengenfeld (Lkr. Schwandorf)
3) Amberg (krfr.St. Amberg)
4) vgl. Urk. Nr. 1310
5) Altenveldorf (Gde. Velburg, Lkr. Neumarkt i.d.OPf.)
6) Ransbach (Gde. Hohenburg, Lkr. Amberg-Sulzbach)

siegler: Murach, Familie von: Albert \ Viztum des König Christopf III. von Dänemark in der OPf
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anhängendem Sg.

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: Burglengenfeld

Vermerke: RV: ain vrtl brieue vber den zehent zu Ranspach

Originaldatierung: ... vnd geben ist ... zu Lenguellt ((2)) an eritage nach sand Marcus euangelisten tag ...

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1446

Monat: 4

Tag: 26

Äußere Beschreibung: B: 38,00; H: 25,00; Höhe mit Siegeln: 33,00

Siegler: Murach, Familie von: Albert \ Viztum des König Christopf III. von Dänemark in der OPf
Altrep. (vor 1800): HSR 03-002 BB
Murach, Familie von: Albert \ Viztum des König Christopf III. von Dänemark in der OPf
Dänemark, Königreich: Könige \ Christoph III. von Pfalz-Neumarkt
Egloffstein, Familie von: Heinrich
Zenger, Familie: Friedrich zu Trausnitz
Satzenhofen, Familie von: Johann zu Frauenstein
Murach, Familie von: Georg
Punzing, Familie von: Andreas zu Roßstein
Hof, Familie von: Stefan
Raitenbuch, Familie von: Ulrich
Scharfenberg, Familie von: Matthias zu Lengenfeld
Eschelbach, Familie von: Johann zu Ammerthal \ Richter von Illschwang
Dorner, Familie: Johann \ Landschreiber von Burglengenfeld
Harder: Peters, Altenveldorf
Rotel: Stefan \ Bürger von Hohenburg
Strobel, Familie: Johann, Ransbach
Strobel, Familie: Konrad [Ransbach]
Parsberg, Familie von: Johann \ Statthalter des König Christoph III. von Dänemark in der OPf
Hofmann: Heinrich, Amberg
Strobel, Familie: Ulrich [Ransbach]
Pfalz-Neunburg-Neumarkt, Herzogtum: Herzöge \ Johann I.
Burglengenfeld (Lkr. Schwandorf): Ausstellungsort
Dänemark, Königreich: Könige \ Christoph III. von Pfalz-Neumarkt
Oberpfalz, Kurfürstentum: Viztum
Burglengenfeld (Lkr. Schwandorf), bay./(ob.)pfälz. Amt: Landschreiber
Amberg (krfr.St. Amberg), bay./opf. Amt: Landgericht
Altenveldorf (Gde. Velburg, Lkr. Neumarkt i.d.OPf.)
Hohenburg (Lkr. Amberg-Sulzbach), Markt/Stadt
Ransbach (Gde. Hohenburg, Lkr. Amberg-Sulzbach)
Oberpfalz, Kurfürstentum: Statthalter
Pfalz-Neunburg-Neumarkt, Herzogtum: Herzöge \ Johann I.
Gerichtsbrief
Lehen: Lehengericht
Zehnt
Erbschaftsangelegenheit
Lehen: Lehenbrief
Lehen: Lehenbuch

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:34 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv