Anfechtung des Testaments des Wilhelm Keller und Anspruch auf seinen Nachlaß, bestehend aus einem Haus auf der Oberstraße in Neuss, genannt „zum Schiff genannt“, einem Garten an der Windmühle und 3,5 Morgen Land im Neusser Feld. Keller soll am 13. August 1710 im Königreich Aragon bei Albalate de Cinea (Katalonien) ein „testamentum nuncupativum per modum militaris“ (mündliches Soldatentestament vor Zeugen) gemacht haben, in dem er unter Umgehung seiner Frau und der nächsten Verwandten einen Fremden, nämlich den kaiserlichen Geheimen Hofsekretär Edmund Gottfried Syberz, „pro haerede universali“ einsetzte, seiner Frau ein Legat überließ und seiner Nichte, der Gertrud Hermes, seine Güter in Deutschland vermachte. Das Testament beglaubigte der königl. - spanische Hof- und Stallmeister Fürst von Lichtenstein am 15. September 1710. Die Appellanten beanstanden, daß die Appellaten bisher nur eine Abschrift, nicht aber das Original des „in agone mortis“ verfaßten Testaments vorlegen konnten, obwohl die erste Instanz dies zur Auflage gemacht hatte.
Show full title
Anfechtung des Testaments des Wilhelm Keller und Anspruch auf seinen Nachlaß, bestehend aus einem Haus auf der Oberstraße in Neuss, genannt „zum Schiff genannt“, einem Garten an der Windmühle und 3,5 Morgen Land im Neusser Feld. Keller soll am 13. August 1710 im Königreich Aragon bei Albalate de Cinea (Katalonien) ein „testamentum nuncupativum per modum militaris“ (mündliches Soldatentestament vor Zeugen) gemacht haben, in dem er unter Umgehung seiner Frau und der nächsten Verwandten einen Fremden, nämlich den kaiserlichen Geheimen Hofsekretär Edmund Gottfried Syberz, „pro haerede universali“ einsetzte, seiner Frau ein Legat überließ und seiner Nichte, der Gertrud Hermes, seine Güter in Deutschland vermachte. Das Testament beglaubigte der königl. - spanische Hof- und Stallmeister Fürst von Lichtenstein am 15. September 1710. Die Appellanten beanstanden, daß die Appellaten bisher nur eine Abschrift, nicht aber das Original des „in agone mortis“ verfaßten Testaments vorlegen konnten, obwohl die erste Instanz dies zur Auflage gemacht hatte.
AA 0627, 3082 - K 236/724
AA 0627 Reichskammergericht, Teil V: I-L
Reichskammergericht, Teil V: I-L >> 2. Buchstabe K
1723 (1703 - 1724)
Enthaeltvermerke: Kläger: Erben des Wilhelm Keller, baronisierten kaiserlichen (richtig: königlich-spanischen) Geheimsekretärs, Köln: Dietrich und Daniel Jakob zum Deren (Zumderen), Heinrich Bendt, Gerichtsschreiber zu Düsseldorf, Franz Theodor Göbels, (Bekl.) Beklagter: Witwe Gertrud Hermes geb. Ingmans, (Kl.), modo deren Erben: zunächst ihre Tochter Sibilla Catharina Hermes gen. Pistorius „qua usufructuaria“, dann Johannes Lürckens und seine Frau Anna Elisabeth Tabben, sowie ihr Bruder Reiner Tabben, Neuss Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Melchior Deuren 1723 - Subst.: Dr. Christian Hartmann von Gülich Prokuratoren (Bekl.): Dr. Georg Andreas Geibel 1723 - Subst.: Dr. Georg Melchior Hofmann Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Vogt und Schöffen der Stadt Neuss 1711 - 2. Hohes Weltliches Gericht zu Köln 1715 - 3. Hohes Weltliches Gericht zu Köln als Revisionsinstanz 1721 - 4. RKG 1723 (1703 - 1724) Beweismittel: Urteil der 3. Instanz (6f.). Urteil der 2. Instanz (12). Urteile der 1. Instanz (40 - 42). Erbteilung zwischen den Brüdern Heinrich und Wilhelm Keller mit Angabe der Güter 30. Juni 1703 (43). Testamente des Heinrich Keller 23. und 24. Jan. 1705 (44f.). Schreiben des Wilhelm Keller an seine Verwandten aus Belem bei Lissabon 3. März 1705 (46). Testament bzw. Donatio des Wilhelm Keller, beglaubigt von Fürst Anton Florian von Lichtenstein 15. Sept. 1710, latein. (60 - 62). Gerichtskosten der 1. Instanz (120). Rationes decidendi, originalversiegelt (301). Beschreibung: 8 cm, 323 Bl., lose; Protokoll ohne Eintrag, 34 Aktenstücke.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:11 AM CEST