Karstadt-Vorlage (Klage gegen Rincklake)

Show full title
Stadtarchiv Münster
Data provider's object view
NL Sperlich, 031
Nr. 13
NL Sperlich Nachlass Sperlich, Georg, Dr.
Nachlass Sperlich, Georg, Dr. >> 2. Berufliche Tätigkeit >> 2.3. Amtszeit als Oberbürgermeister der Stadt Münster
1929
Enthält: - "Karstadt-Vorlage mit zugehörigem Briefwechsel, auch bezüglich des Ankaufs von und zur Mühlen", zugleich "mit Klage gegen Rincklake" (Sperlich) - Vereinbarung zwischen der Stadt Münster und Karstadt zwecks einer Verbindung der Salzstraße mit der Clemensstraße - Briefwechsel zwischen Theodor Althoff und Oberbürgermeister Sperlich bzgl. der Verbindung von Salstraße und Clemensstraße - Protokoll der Stadtverordnetenversammlung vom 5. Dezember 1928: Antrag betr. Verhinderung der Errichtung eines Warenhauses - Rudolph Karstadt an Herrn Althoff bzgl. des Kaufs eines Grundstückes an der Salzstraße von Herrn Hans von und zu Mühlen (10.12.1928) - Magistratsvorlage vom 29. 1. 1929: Errichtung einer Straße zwischen Salzstraße und Clemensstraße; Vertrag mit der Rudolph Karstadt AG - SItzung der Stadtverordnetenversammlung bzgl. Bau des Kaufhauses Karstadt in der Salzstraße - Protestbrief des Josef Erdhütter, Inhaber des Damen-Hüte-Geschäftes Helene Ellerbeck in der Salzstraße (52) gegen den Bau des Geschäftes Karstadt (1929); Protestbrief des Felix Josef Schürmann (1929) - laufender Schriftwechsel mit Theodor Althoff und Oberbürgermeister Lautenschlager (Stuttgart) vom Januar 1929 wg. Erfahrungen mit einem dortigen Warenhaus - Zeitungsartikel über die Ratsverhandlung zur Errichtung des Kaufhauses Karstadt in Münster (1929) - Vorverfahren wegen Beleidigung gegen Rincklake (6 J 158/29) - Sperlich an Rincklake zwecks Beschwerde wegen zahlreicher Beleidigungen: Vorwurf an Sperlich der Vorteilnahme der Karstadt A.G. und indirekt auch der Bestechlichkeit (10. März 1929) - Briefwechsel zwischen Theordor Rincklake (Möbelfabrik) und Oberbürgermeister Sperlich - Strafantrag des Oberbürgermeisters Sperlich gegen den Stadtverordneten Rincklake an den Oberstaatsanwalt - Sperlich zieht den Strafantrag gegen Rincklake zürück (21.11.1929) - Zeitungsartikel über den Wiederstand der Kaufmannschaft gegen den Bau des Kaufhauses Karstadt in der Salzstraße (1929) - Zeitungsartikel vor der öffentlichen Stadtverordnetenversammlung am Mittwoch, den 13.02.1929 über den Bau des Kaufhauses Karstadt - Kompromißbemühungen vor der Sitzung der Stadtverordnetensitzung am 13. Februar 1929 - Schreiben Sperlichs an Karstadt über den erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen (14.02.1929) und den Verkauf des Grundstücks von und zur Mühlens in der Salzstraße - vertragliche Vereinbarungen zwischen der Stadt Münster und der Rudolph Karstadt A.G. über die Verteilung der Kosten zum Bau einer Straße und eines Kaufhauses (14. Februar 1929); notarieller Vertrag zwischen Stadt und Karstadt (Notar Werner Reineke, Baurat Karl Schirmeyer, Oberbürgermeister Sperlich) - Karstadt an Sperlich über den Ankauf von Grundstücken zur Verbreiterung der Clemensstraße (1929) -
Archivale

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 12:17 PM CET
Stadtarchiv Münster
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Stadtarchiv Münster