Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.08. 1. Kläger H
(1593-1662) 16.09.1668-30.04.1669
Kläger: (2) Gläubiger des Claus Horn auf Wahlendow, namentlich die Petrikirche in Wolgast, Witwe Blixen, Witwe Steding, Witwe Martin Mollers, Witwe Simon Hermanns, Erben Radelows, Oberst Weißenstein, Witwe Caspar Maschows und Witwe Johann Papkes
Beklagter: Anna von Keffenbrink, Witwe des Majors Anders Ritfeld
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Caspar Hoyer (A), Dr. Hinrich Schabbelt (P) Bekl.: Dr. Caspar Friedrich Koch (P)
Fallbeschreibung: Wegen ihrer Forderung von 2.000 fl. an Daniel Bröker sind die Kl. an den Konkurs Claus Horns verwiesen worden. Da mittlerweile die Bekl. auf Gut Rieht sitzt, bitten die Kl., sie zur Bezahlung der 1.000 fl. anzuweisen. Das Tribunal erläßt am 17.09. das gewünschte Mandat cum clausula sub poena immissionis. Am 10.11. bittet die Bekl. um Fristverlängerung zur Antwort, die sie am 16.11.1668 erhält. Am 07.01.1669 bitten die Kl. um Durchsetzung des Mandates, da sich die Bekl. bisher nicht gemeldet hat. Das Tribunal erneuert sein Mandat am 08.01. mit 6wöchige Zahlungsfrist. Am 22.02.1669 ergreift die Bekl. dagegen restitutio in integrum und bittet um Verweisung des Falls an das zuständige Pommersche Hofgericht, am 26.09.1669 folgt das Tribunal diesem Antrag.
Prozessbeilagen: (7) Prioritätsurteil des Greifswalder Hofgerichts über den Konkurs des Claus Horn vom 09.09.1656; Auszug aus dem vom Tribunal bestätigten Vergleich vom 18.08.1662; Bestätigung einer Obligation des Daniel Broker auf Rieth über 1.000 fl. durch Bogislaw XIII. für seinen Neffen Philipp Julius von Pommern vom 01.12.1593; Obligation Daniel Brökers auf Rieth über 1.000 fl. bei der Wolgaster Kirche vom 11.11.1593; Urteil der Pommerschen Landesregierung vom 20.05.1650
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
