Ellwangen, Regierung: Kapitalien und Anleihen (Bestand)
Show full title
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 417
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg (Archivtektonik) >> Neuwürttembergische Bestände vor 1803 bzw. vor 1806/10 >> Bistümer, Stifte, Klöster und Pfarreien
1470-1802 (Na bis 1818)
Inhalt und Bewertung
Der Bestand enthält Akten der fürstpröpstlichen Kanzlei über Aktiv- und Passivkapitalien ellwangischer Heiligenpflegen, Verwaltungsbehörden und Untertanen vornehmlich aus dem 17. und 18. Jahrhundert.
1. Allgemeines (1734-1778).
2. Einzelne Herrschaften und Personen: Domkapitel Augsburg (1708/09); - Aalen (1736-1750); - Dr. Mathäus Adam/Dillingen (1613); - von Adelmann (1746); - von Au (1778/79); - von Bleybleib (1726/29); - Franz Bux/Schrezheim (1718); - Bopfingen (1753, 1767); - Stiftskapitel (1747-1762); - Jesuitenkollegium (1748); - von Crailsheim (1718); - Stift Komburg (1771); - Dinkelsbühl (1723-1763); - von Degenfeld 1719); - Prälatur Deggingen (1717); - Heiligenpflege Eybach (1786); - Fugger (1727); - Prälatur Fultenbach (1739, 1782); - von Freyberg (1765); - von Gemmingen (1787); - von Hardt, Ludwig (1793); - Pfarrkirchenpflege Heuchlingen (1593); - Heckenmüller (o. D.); - Hospital Ellwangen (o. D.); - Joas Müller zu Willburgstetten (1755); - Landschaftskasse Kempten (1752-1754); - Martin Kloening zu Zöbingen (1747); - von Lang (1730-1787); - von Limpurg (1755); - Joh. Andreas Lehr von Oberkemnat (1765); - von Morstein, von Crailsheim (1762-1766); - von Neumayer (1712-1717); - Nördlingen (1729-1752); - Kloster Neresheim (1765); - Caspar Neukamm von Aufhausen (1769); - von Oettingen (1712-1798); - von Rechberg (1712-1745); - Roehlingsche Erben zu Nördlingen (1718); - Reissenburg (1705-1726); - Reutlingen (1722-1770); - Riedlingsfeld, von Holz (1751-1754); - Müller Rathgeb zu Wasseralfingen (1793); - Steuerkasse (o. D.); - von Speth (1736-1746); - von Sturmfeder (o. D.); - Tressendorf (1712); - von Tänzel (o. D.); - Ulm (1703); - Vöhling zu Neuburg (1713-1718); - von Woellwarth (1707 und o. D.); - von Westernach (1732-1754); - Weyler von Bopfingen (1710); - von Wolf zu Wöllstein (1610-1612); - Hochstift Würzburg (1762-1763); - Bürgermeister und Heiligenpflege Zöbingen (1722-1769).
3. Kapitalien, Anleihen, Zinsverschreibungen in den ellwangischen Ämtern: Ammanamt (1668-1800), Vizedomamt (1614-1818), Amt Rötlen (1650-1798), Amt Tannenburg (1666-1789), Amt Wasseralfingen (15. Jahrhundert - 1802), Amt Kochenburg (1693-1804), Amt Heuchlingen (1603-1802), Kapiteloberamt (16. - 18. Jahrhundert).
Der Bestand enthält Akten der fürstpröpstlichen Kanzlei über Aktiv- und Passivkapitalien ellwangischer Heiligenpflegen, Verwaltungsbehörden und Untertanen vornehmlich aus dem 17. und 18. Jahrhundert.
1. Allgemeines (1734-1778).
2. Einzelne Herrschaften und Personen: Domkapitel Augsburg (1708/09); - Aalen (1736-1750); - Dr. Mathäus Adam/Dillingen (1613); - von Adelmann (1746); - von Au (1778/79); - von Bleybleib (1726/29); - Franz Bux/Schrezheim (1718); - Bopfingen (1753, 1767); - Stiftskapitel (1747-1762); - Jesuitenkollegium (1748); - von Crailsheim (1718); - Stift Komburg (1771); - Dinkelsbühl (1723-1763); - von Degenfeld 1719); - Prälatur Deggingen (1717); - Heiligenpflege Eybach (1786); - Fugger (1727); - Prälatur Fultenbach (1739, 1782); - von Freyberg (1765); - von Gemmingen (1787); - von Hardt, Ludwig (1793); - Pfarrkirchenpflege Heuchlingen (1593); - Heckenmüller (o. D.); - Hospital Ellwangen (o. D.); - Joas Müller zu Willburgstetten (1755); - Landschaftskasse Kempten (1752-1754); - Martin Kloening zu Zöbingen (1747); - von Lang (1730-1787); - von Limpurg (1755); - Joh. Andreas Lehr von Oberkemnat (1765); - von Morstein, von Crailsheim (1762-1766); - von Neumayer (1712-1717); - Nördlingen (1729-1752); - Kloster Neresheim (1765); - Caspar Neukamm von Aufhausen (1769); - von Oettingen (1712-1798); - von Rechberg (1712-1745); - Roehlingsche Erben zu Nördlingen (1718); - Reissenburg (1705-1726); - Reutlingen (1722-1770); - Riedlingsfeld, von Holz (1751-1754); - Müller Rathgeb zu Wasseralfingen (1793); - Steuerkasse (o. D.); - von Speth (1736-1746); - von Sturmfeder (o. D.); - Tressendorf (1712); - von Tänzel (o. D.); - Ulm (1703); - Vöhling zu Neuburg (1713-1718); - von Woellwarth (1707 und o. D.); - von Westernach (1732-1754); - Weyler von Bopfingen (1710); - von Wolf zu Wöllstein (1610-1612); - Hochstift Würzburg (1762-1763); - Bürgermeister und Heiligenpflege Zöbingen (1722-1769).
3. Kapitalien, Anleihen, Zinsverschreibungen in den ellwangischen Ämtern: Ammanamt (1668-1800), Vizedomamt (1614-1818), Amt Rötlen (1650-1798), Amt Tannenburg (1666-1789), Amt Wasseralfingen (15. Jahrhundert - 1802), Amt Kochenburg (1693-1804), Amt Heuchlingen (1603-1802), Kapiteloberamt (16. - 18. Jahrhundert).
32 Urkunden, 157 Büschel (8,0 lfd. m)
Bestand
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
13.11.2025, 2:40 PM CET