Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Erste Lesung der Novelle zum Vergnügungssteuergesetz
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, R 5/002 D631004/503
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, R 5/002 Politischer Wochenbericht aus Baden-Württemberg des SDR 1958-1970
Politischer Wochenbericht aus Baden-Württemberg des SDR 1958-1970 >> 1963 >> Juli
6. Juli 1963
(O-Ton) Hermann Müller, Dr., FDP, Finanzminister von Baden-Württemberg: Rückläufige Besucherzahl in Filmtheatern / Bestandteil des kulturellen Lebens / Große Breitenwirkung / Den deutschen Film nicht der DEFA überlassen / (2'23)
(O-Ton) August Hagmann, Dr., MdL, CDU, Esslingen: Die Filme "Rififi" und "Das Halstuch" als Anreiz für Bankräuber und Würger / Wenn die Demokratie Freiheit erhalten will, muß sie auch Mißbräuche und Auswüchse verhindern / (1'34)
(O-Ton) Walther Wäldele, MdL, SPD, Karlsruhe: Die Einführung der Vergnügungssteuer für Sportvereine im Jahre 1961 war ein Fehlschlag / Fordert Abschaffung der Steuerpflicht in bestimmten sportlichen Zusammenhängen / (2'20)
(O-Ton) Walter Nischwitz, MdL, FDP/DVP, Stuttgart: Lob für die französischen und italienischen Filmproduzenten an Hand der "Ferien des M. Hulot" von Jacques Tati / Die deutsche Filmindustrie sollte unterstützt werden / Aber die Vergnügungssteuer ist kein geeignetes Instrument / Maßnahmen auf Bundesebene mit Qualitätssicherung / (2'24)
0:10:08; 0'10
Audio-Visuelle Medien
Herkunft: Politischer Wochenbericht aus Baden-Württemberg
Film
Gesetzgebung: Novellierung Vergnügungssteuergesetz
Sport
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
