Die Klage ist auf Fortführung des Verfahrens RKG 5856 (V 370/994) gerichtet, das inzwischen 18 Jahre lang ”ersitzen pleiben“ sei. Der Prokurator der Beklagten legte darauf die Kopie eines Schreibens vor, in welchem dem Amtmann zu Hattingen die Exekution befohlen wurde. Darauf erschien als Interessent Heinrich Veltmans, Inhaber des strittigen Veltmans Hofes, für sich und seine Miterben. Er erklärt, ihm sei das Mandat mitgeteilt worden mit dem Hinweis, er könne Einwände dagegen geltend machen. Zum Reproduktionstermin sei für Vogt niemand erschienen, so daß damit das Mandat hinfällig geworden sei. Er bestreitet, daß er, sein Vater oder Großvater je in einen entsprechenden Rechtsstreit vor der Äbtissin verwickelt gewesen sei. Es habe ein Verfahren gegen einen Heinrich Veltmans, der aber nicht sein Großvater, sondern in Bochum (Buchum) ansässig gewesen sei, gegeben. Dieses Verfahren zwischen Dritten dürfe nicht ihm zum Nachteil verwandt werden. Selbst wenn es ein Urteil gegen seine Vorfahren gegeben haben sollte, sei es durch ein Schiedsverfahren vor dem Blankensteiner Amtmann, auf das Hans Veltmans und 4 andere Parteien sich 1575 geeinigt hätten, hinfällig geworden. Darin sei 1576 gegen Hans Veltmans und für seinen Vorfahren Heinrich Custer gen. Veltman und dessen Konsorten als Erben des Georg Veltmans entschieden worden. 18. September 1618 RKG-Anordnung an die Beklagten, ungeachtet der Einwände über die Befolgung des Mandates zu berichten.

AA 0627, 5858 - V 372/996

AA 0627 Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben

Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben >> 2. Buchstabe V

1613 - 1621 (1560 - 1620)

Enthaeltvermerke: Kläger: Johann Vogt, Bürger zu Oldenburg, für sich und seinen Schwager und Miterben Georg Veltmans; 1616 seine Witwe Leiffke Veltmans Beklagter: Fürstlich klev. Kanzler und Räte; als Interessent Heinrich Veltmans, Inhaber des strittigen Hofes zu Winz, Amt Blankenstein Prokuratoren (Kl.): Dr. Georg Amandus Wulff 1612 - Dr. Christian Schröder 1614, 1616 Prokuratoren (Bekl.): Fabri (1612) - Dr. Konrad Fabri [1613] 1614 - für Heinrich Veltmans: Dr. Johann Gödelman 1612 - Seobald Stockhamer 1617 Prozeßart: Mandati executorialis Instanzen: RKG 1613 - 1621 (1560 - 1620) Beweismittel: Vergleich, durch den 5 um den Veltmans Hof streitende Parteien sich auf Verhandlungen vor dem Blankensteiner Amtmann einigen, 1575 (Q 10, 30). Behandigung von Hans und Jürgen Veltmans, Vater und Sohn, durch die Essener Äbtissin mit dem Veltmans Hof, 1574 (Q 20). Zeugnis von Schultheiß und Schöffen des Hofgerichtes Im Eigen zu Seelscheid (Herzogtum Berg), daß sich Johann Vogt vor seinem Tode in ihrem Kirchspiel bei seinem Schwager, Pastor Johann Rhode, aufgehalten habe, und dort 1615 gestorben sei, 1616 (Q 23). Behandigung der Catharina, Witwe des Heinrich Veltmans, für sich und ihre Kinder mit einer unbenannten Hand auf den zum Hof Eickenscheid gehörenden Veltmans Hof zu Winz, Gericht Hattingen, durch die Essener Äbtissin, 1601 (Q 28). Behandigung des Henrich Veltmans und seiner Frau Anna zu 2 Händen mit dem Veltmans Hof, 1616 (Q 29). Zeugnis über ihre und die eheliche Geburt ihres Vaters Georg für die Brüder Hendrich und Wilhelm Veltman durch Graf Enno von Ostfriesland, 1619 (Q 41). Abstammungsschema (Q 44). Auszug des Ehevertrages zwischen Hermann Seyers, Essener Bürger, und Anna, natürliche Tochter des Hans Veltmans, 1560 (Q 45). Beschreibung: 3,5 cm, 133 Bl., lose; Q 1 - 49, 8 Beilagen.

Diverse Registraturbildner

Sachakte

Archive in NRW

Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek

28.04.2026, 08:41 MESZ