Gelder für Lehen
Show full title
I. HA GR, Rep. 62, Nr. 277
I. HA GR, Rep. 62 Kurmärkische Lehnssachen
Kurmärkische Lehnssachen >> 02 Sachen >> 02.14 Abgaben
1669 - 1718
Enthält v. a.:
- Gesuch der Brüder Hans Ludwig und Friedrich Otto von der Groeben wegen 2.000 Reichstalern Lehngeld, 1669
- Gesuch des Ladislaus von Lüdinghausen [genannt Wolff] wegen 1.000 Reichstalern Questionslehngeldern, 1683
- Mängel in der Ausführung des Permutationskontrakts (Tauschvertrags) durch Kaspar von Bellin, 1684
- Lehngelder von Mitgliedern der Familie von Görne zu Plaue unter Vormundschaft des Hans Christoph von Strauß(en) und des Hartwig Kaspar Ernst von Platen, 1686
- Lehngelder des Thomas Christoph von der Hagen an seinen Bruder Hans Friedrich von der Hagen wegen eines Anteils an Gut Hohennauen, 1686
- Lehngelder der Familie von Saldern, 1686
- Lehngeld des Hans Siegfried von Saldern an Asmus Ludwig von Kröcher wegen Gut Lühe, 1686
- Lehngeld des Dietloff von Hake/Hacke an Hans Siegmund von Hake/Hacke, 1686
- Lehngeld der Familie von Röbel, 1686
- Lehngeld in Lehnfolge des Otto von Biesenbrow, 1686
- Lehngeld in Lehnfolge des Valentin von Pfuel, 1686
- Lehngelder der Brüder Bartel und Heinrich von Götzen, 1686
- Lehngelder der Anna Elisabeth von Barsdorf, Witwe des Otto Ludwig von der Groeben; Supplikant: Friedrich Otto und Ludwig von der Groeben, 1688 - 1689
- Erstattung der Kauf- und Meliorationskosten (Landesverbesserung) für Gut Neuendorf an die Allodialerben (Eigentumserben) des Joachim Bart(h) nach dessen Tod, 1692
- Konsens (Zustimmung) für Hans Friedrich von Oppen zur Aufnahme eines Darlehns in Höhe von 1.000 Reichstalern auf sein Lehngut Groß Köris, 1692
- Konsens (Zustimmung) für Johann Heinrich und Friedrich Vollrath von Treffenfeld wegen Aufnahme eines Kapitals, 1693
- Erbfolge in weiblicher Linie für den Freiherrn von Schwerin zu Petershagen, 1697
- Konsens (Zustimmung) zum Tausch der Güter Karow und Lynow zwischen Friedrich Wilhelm von Grumbkow und Friedrich Ludwig von Grumbkow, 1703
- Anlehn (Darlehn) des Hauptmanns Kaspar Joachim von Rohr, 1705
- Konsens (Zustimmung) für David Reimar von Bertikow wegen Zahlung einer durch Otto Friedrich von Wittstruck seiner Mutter zugeschlagenen Summe, 1708
- Zahlung des Gottlieb Christoph Ritter an Heinrich Ritter wegen Gut Käthen, 1717 (Dekret/Anweisung)
- Zahlung wegen Gut Käthen; Supplikant: Georg Gabriel Ritter, 1718.
- Gesuch der Brüder Hans Ludwig und Friedrich Otto von der Groeben wegen 2.000 Reichstalern Lehngeld, 1669
- Gesuch des Ladislaus von Lüdinghausen [genannt Wolff] wegen 1.000 Reichstalern Questionslehngeldern, 1683
- Mängel in der Ausführung des Permutationskontrakts (Tauschvertrags) durch Kaspar von Bellin, 1684
- Lehngelder von Mitgliedern der Familie von Görne zu Plaue unter Vormundschaft des Hans Christoph von Strauß(en) und des Hartwig Kaspar Ernst von Platen, 1686
- Lehngelder des Thomas Christoph von der Hagen an seinen Bruder Hans Friedrich von der Hagen wegen eines Anteils an Gut Hohennauen, 1686
- Lehngelder der Familie von Saldern, 1686
- Lehngeld des Hans Siegfried von Saldern an Asmus Ludwig von Kröcher wegen Gut Lühe, 1686
- Lehngeld des Dietloff von Hake/Hacke an Hans Siegmund von Hake/Hacke, 1686
- Lehngeld der Familie von Röbel, 1686
- Lehngeld in Lehnfolge des Otto von Biesenbrow, 1686
- Lehngeld in Lehnfolge des Valentin von Pfuel, 1686
- Lehngelder der Brüder Bartel und Heinrich von Götzen, 1686
- Lehngelder der Anna Elisabeth von Barsdorf, Witwe des Otto Ludwig von der Groeben; Supplikant: Friedrich Otto und Ludwig von der Groeben, 1688 - 1689
- Erstattung der Kauf- und Meliorationskosten (Landesverbesserung) für Gut Neuendorf an die Allodialerben (Eigentumserben) des Joachim Bart(h) nach dessen Tod, 1692
- Konsens (Zustimmung) für Hans Friedrich von Oppen zur Aufnahme eines Darlehns in Höhe von 1.000 Reichstalern auf sein Lehngut Groß Köris, 1692
- Konsens (Zustimmung) für Johann Heinrich und Friedrich Vollrath von Treffenfeld wegen Aufnahme eines Kapitals, 1693
- Erbfolge in weiblicher Linie für den Freiherrn von Schwerin zu Petershagen, 1697
- Konsens (Zustimmung) zum Tausch der Güter Karow und Lynow zwischen Friedrich Wilhelm von Grumbkow und Friedrich Ludwig von Grumbkow, 1703
- Anlehn (Darlehn) des Hauptmanns Kaspar Joachim von Rohr, 1705
- Konsens (Zustimmung) für David Reimar von Bertikow wegen Zahlung einer durch Otto Friedrich von Wittstruck seiner Mutter zugeschlagenen Summe, 1708
- Zahlung des Gottlieb Christoph Ritter an Heinrich Ritter wegen Gut Käthen, 1717 (Dekret/Anweisung)
- Zahlung wegen Gut Käthen; Supplikant: Georg Gabriel Ritter, 1718.
1,5 cm
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
20.08.2025, 1:41 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
- Tektonik
- ZENTRALE VERWALTUNGS- UND JUSTIZBEHÖRDEN BRANDENBURG-PREUSSENS BIS 1808 (Archival tectonics)
- Geheimer Rat (Archival tectonics)
- Territorial-Reposituren (Archival tectonics)
- Verwaltung und Rechtsprechung in der Mark Brandenburg (Kur- und Neumark) (Archival tectonics)
- Kurmärkische Lehnssachen (Archival holding)
- 02 Sachen (Classification)
- 02.14 Abgaben (Classification)