Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Religionsachen: Samuel Huber, Georg Otth
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält u. a.: 1: Stuttgart, 3. Dezember 1593; Nr. 2: Mylius. 27. Januar 1594; Nr. 3: Stuttgart, 19. Januar 1594; Nr. 4: Luc. Osiander. 9. Juli 1594; Nr. 5: Stuttgart, 16. Mai 1595; Nr. 6: dto., 1. Juli 1595; Nr. 7: s. l. 24. Juli 1595; Nr. 8: Stuttgart, 25. September 1595; Nr. 9: Tüb. Briefe. 27. September 1595; Nr. 10: Tübingen, 1. Oktober 1595; Nr. 11: Stuttgart, 28. Oktober 1595; Nr. 12: dto, 14. November 1595; Nr. 13: Stuttgart, 18. November 1595; Nr. 14: Stuttgart, 10. Dezember 1595; Nr. 15: Stuttgart, 2. Januar 1596; Nr. 16: Stuttgart, 15. Januar 1596; Nr. 17: Stuttgart, 28. Mai 1596; Nr. 18: Stuttgart, 22. Juni 1596; Nr. 19: Tübingen, 13. Oktober 1596; Nr. 20: Samuel Huber an den Stadtschreiber zu Reutlingen. 4. Februar 1597; Nr. 21-22: Consistor. in Stuttgart. 29. Januar 1597; Nr. 23: Tob. Kindsvater Prd. zu Reutlingen. 29. Januar 1597; Nr. 24: Stuttgart, 31. Januar 1597; Nr. 25: Consist. in Stuttgart. 29. Januar 1597; Nr. 26-26a: Reutlingen, 29. Januar 1597; Nr. 27: Tob. Kindsvater. Reutlingen, 2. Februar 1597; Nr. 28: Jo. Magirus. 29. Januar 1597; Nr. 29-29a: Reutlingen, Otth undd Hirsch, fakults. theol. Tübgs. 2. Februar 1597; Nr. 30: Samuel Huber. 28. Januar 1597; Nr. 31: Consist. in Stuttgart. 5. Februar 1597; Nr. 32: Tob. Kindsvater. 14. Februar 1597; Nr. 33-34: Consist in Stuttgart. 15. Februar 1597; Nr. 35: Senat an Reutlingen. 18. Februar 1597; Nr. 36: Tob. Kindsvater. 27. Februar 1597; Nr. 37: Tübingen, 24. Februar 1597; Nr. 38: Lucas Osiander. Tübingen, 24. Februar 1597; Nr. 39: Rescr. Stuttgart, 11. März 1597; Nr. 40: Andreas Osiander. 2. April 1597. Bl. 40-40v: Dekan prof. theol. Matthias Hafenreffer an den Rektor (Joh. Halbritter), 20.5.1597: Er gibt das negotium magnum et arduum betr. den mg. Georg Otho (Hofger...) dem Rektor zurück, damit dieser eine Verhandlung der Theologischen Fakultät und der Dekane ansetzt, zu der Otho geladen wird, nachdem festgestellt ist ob der hier oder in Reutlingen ist; lat; Nr. 41: Die Fakultät an den Rat zu Reutlingen. 11. April 1597; Nr. 42: Dieselbe an Stuttgardianos theol. 11. April 1597; Nr. 43: Notiones; Nr. 44: Georg Otth. 11. April 1597; Nr. 45: Schreiben des Ministerii Reutlingensi. 12. April 1597; Nr. 46: dto. 13. April 1597; Nr. 47: Tob. Kindsvater. 13. April 1597; Nr. 48: Fakults. Theolog. an den Rat in Reulingen. 18. April 1597; Nr. 49: Dieselbe an Kindsvater. 18. April 1597; Nr. 49a-b: Ad minister Rtlg. 12. April 1597; Nr. 50-51: Otth an den Rat in Reutlingen. 22. April 1597; Nr. 52: Andr. Osiander. 23. April 1597; Nr. 53: Alexdr. Camerer. Gmündens 1597; Nr. 54: Confessio Otthonis. Rtlgs; Nr. 55: Dictatio facultis. 17. Juli 1597; Nr. 56: Facults. 30. Mai 1597; Nr. 57: Annotios in Scripta Huberi. s.d; Nr. 58: Stuttgart, 4. Juli 1597; Nr. 59: An Huber. Tübingen, 21. Juli 1597; Nr. 60: Fak. an Otth. 25. Juli 1597; Nr. 61: Theses. s.d; Nr. 62: Otth. s.d; Nr. 63-65: Confession für Otth. s.d; Nr. 66: Facultas ad rectorem. 9. August 1597; Nr. 67: Otth an den Rath in Reutlingen. Tübingen, 11. November 1597; Nr. 68: s.d. [5. Oktober 1597]; Nr. 69: Otth an d. Rektor. 8. Oktober 1597; Nr. 70: Petent des Markgrafs Friedrich f. Jacob Lorhardt. 17. November 1597; Nr. 71: Posterior Subscriptio Otthonis 1597; Nr. 72: Relatio in Senatu. 13. Oktober 1597; Nr. 73: Protocoll über die Vhdlg mit Lorhardt. Stuttgart, 2. Januar 1598; Nr. 74: Lorhardts Erklärung. 3. Januar 1598; Nr. 75: Denselb. betr. 20. Januar 1598; Nr. 76: Consist. Stuttgart in causa Leyheri contra Huberum. 21. Mai 1598; Nr. 77-78: Fak. an das Consis. 22. May 1598; Nr. 79: Reutl. Kindsvater u. Werwag u. Retorstio contra Otthonem. 2. November 1598; Nr. 80: Weiters Bekenntnis des Otth; Nr. 81: Der Senat wegen B. Wernwags an Reutlingen. 11. November 1598; Nr. 82: Brandenburgische Resolution. 9. September 1598; Nr. 83: Der Rat in Reutlingen an den Senat. 17. November 1598; Nr. 84: Der Senat an den Rat. 28. November 1598; Nr. 85-86: dto. 24. November 1598; Nr. 87: Otth an den Rektor. 25. November 1598; Nr. 88: Reutlingen. 25. November 1598; Nr. 89: Otth christliches Bekenntnis; Nr. 90: Kindsvater u. Genossen; Nr. 91: s.d; Nr. 92: Theses deditectione Dei; Nr. 93: Hirschens Bedenken; Nr. 94: Casp. Hirschens Bekenntnis; Nr. 95: Christl. Bekenntnis; Nr. 96: Otth declaratio; Nr. 97: Bekenntnis Casp. Hirschen; Nr. 98: weitere Erklärung Otths; Nr. 99: Summarischer Begriff der Handlung zwischen Otth undd seinen Gegnern. s.d.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.