Klage wegen Mißachtung der eigenen Wahlkapitulation und von Landtagsrezessen, wonach die Fürstäbtissin in wichtigen Landesangelegenheiten ohne den Beirat der Landstände nichts beschließen oder veranlassen darf, durch Anstellung eines nicht von den Klägern benannten Rezeptors, Beschwerung der Untertanen mit ungewöhnlichen Fronen und Diensten, Erhöhung des Soldes des Richters u. a.
Show full title
Klage wegen Mißachtung der eigenen Wahlkapitulation und von Landtagsrezessen, wonach die Fürstäbtissin in wichtigen Landesangelegenheiten ohne den Beirat der Landstände nichts beschließen oder veranlassen darf, durch Anstellung eines nicht von den Klägern benannten Rezeptors, Beschwerung der Untertanen mit ungewöhnlichen Fronen und Diensten, Erhöhung des Soldes des Richters u. a.
AA 0627, 1648 - E 639/1963
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 1. Buchstabe E
1703 - 1787 (1623 - 1717)
Enthaeltvermerke: Kläger: Landstände, Kanonikerkapitel und Ritterbürtige des Stifts Essen Beklagter: Äbtissin des Stifts Essen, Bernhardina Sophia geb. Gräfin von Ostfriesland und Rietberg Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Ulrich von Gülchen [1700] 1703 - Subst.: Dr. Johann Philipp Pulian - Subst.: Dr. Georg Friedrich Vergenius 1713 Prokuratoren (Bekl.): Lic. Konrad Franz Steinhausen [1691] 1703 - Subst.: Lic. Johann Adam Roleman - Subst.: Lic. (Franz Peter) Jung 1713 Prozeßart: Mandati de non contraveniendo capitulationi iuratae, recessibus provincialibus formaeque et observantiae antiquae cum clausula Instanzen: RKG 1703 - 1787 (1623 - 1717) Beweismittel: 4 Essener Landtagsrezesse (Q 3 - 6). 3 Schriftstücke über Wahl und Vereidigung des Landrezeptors (Q 7 - 9). Attest über den Landtag 1659 von dem 80jährigen Freiherrn von Wendt zu Hardenberg 1713 (Q 33). Auszüge aus Landtagsprotokollen 1647, 1650 und Landtagsabschied von 1623 (Q 34). Landtagsrezeß 1684 (Q 35). Beschreibung: 3,5 cm, 147 Bl., gebunden; Q 1 - 42; Q 29 und 30 fehlen, 10 Beilagen.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:16 AM CEST