Amt der Kramer
Show full title
052
22,5
Abt. VI. Rep. 1. D Corpus Juris Civilis Statuarii Collegiorum Wismariensium. Rollen, Privilegia und Gerechtigkeiten der Wismarschen Ämbter, Zünffte und Compagnien. Abschriften durch Anno Pötker und Gabriel Lembke 1745 ff
Corpus Juris Civilis Statuarii Collegiorum Wismariensium. Rollen, Privilegia und Gerechtigkeiten der Wismarschen Ämbter, Zünffte und Compagnien. Abschriften durch Anno Pötker und Gabriel Lembke 1745 ff >> 05. Band V
1397 - 23.12.1783
- Die Amtsrolle der Kramer, 1397 (fol. 4403-4412) - Die verbesserte Amtsrolle der Kramer, 1587 (fol. 4413-4421) - Die Amtsrolle der Kramercompagnie, 1633 (fol. 4422-4432) - Ratsverordnung wegen der Kramer und Nadler , 1644 (fol. 4433-4435) - Protokollextrakt in Sachen der Kramer wider die Nadler, 1644 (fol. 4436-4437) - Verzeichnis der Waren, die Kramer und Nadlern verkaufen dürfen, 1632 (fol. 4438-4443) - Vergleich des Rats mit den Kramern, 08.03.1661 (fol. 4444-4448) - Ratsdekret wegen der Spezifizierung der ankommenden Packen, 27.01.1675 (fol. 4449-4450) - Kgl. schwedisches Privileg wegen des Tabakhandels, 11.05.1680 (fol. 4451-4453) - Ratsdekret in Sachen der Kramercompagnie wider den Tabakspinner Fischbeck in pto. des Tabakhandels, 22.10.1687 (fol. 4454-4455) - Extrakt aus em Gewettsprotokoll, 01.04.1669 (fol. 4456-4457) - Konfirmation des Tribunals für den zwischen Kramern und Rat geschlossenen Vergleich,03.04.1661 (fol. 4458-4461) - Kgl. schwedische Konfirmation des Vergleichs zwischen Kramern und Rat vom 03.04.1661, 05.02.1681 (fol. 4462-4465) - Ratsbescheid für die Kramercompagnie wegen des Hausierens, 25.02.1705 (fol. 4466-4467) - Kgl. schwedische Konfirmation des Vergleichs zwischen Kramern und Rat, 11.09.1666 (fol. 4468-4471) - Kgl. schwedische Resolution für die St. Annen-Bruderschaft wegen des Vogelschießens, 11.05.1680 (fol. 4472-4476) - Extrakt aus dem Gewettsprotokoll in Sachen der Kramercompagnie wider das Amt der Haken in pto. Eingriffs, 21.09.1585 (fol. 4477-4478) - Extrakt aus dem Gewettsprotokoll, 10.07.1594 (fol. 4479-4480) - Extrakt aus dem Gewettsprotokoll in Sachen des Kramers Johann Schacht wider Johann Boyen in pto. Heringshandeln, 03.03.1670 (fol. 4481-4482) - Gewettsverordnung in Sachen Kramercompagnie ider Wilhelm Freitag in pto. Hausierens, 12.03.1734 (fol. 4483) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider Hermann Jürgen Herbst in pto. Eingriffs, 17.06.1739 (fol. 4484) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider Jochim Martens u.a. in pto. Eingriffs, 12.03.1734 (fol. 4485-4486) - Gewettsurteil in Sachen der Kramerompagnie wider Johann Christian Parlach wider die Kramercompagnie in pto. Eingriffs, 21.08.1734 (fol. 4487) - Gewettsurteil in Sachen Johann Christian Parlach wider die Kramercompagnie in pto. Eingriffs, 29.02.1736 (fol. 4488) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider das Amt der Haken in pto. Eingriffs, 06.07.1736 (fol. 4489-4490) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider C.J. Wehrhagen und Johann Carl in pto. Eingriff, 06.07.1736 (fol. 4491) - Gewettsurteil in Sachen des Amts der Haken wider die Kramercompagnie in pto. Eingriffs, 30.08.1743 (fol. 4492) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider H.J. Herbst in pto. Eingriffs, 14.01.1739 (fol. 4493-4494) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider Martin Scharbach in pto. Eingriffs, 11.11.1739 (fol. 4495-4496) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider Martin Scharbach wegen des Verkaufs von Pflaumen, Hirse und Grütze, 03.03.1741 (fol. 4497-4498) - Wegen Aufhebung der Konvention zwischen Rat und Kramercompagnie von 1661, 26.08.1748 (fol. 4499) - Ratsprivileg wegen der Zuckersiederei, 08.02.1745 (fol. 4500-4502) - Ratverordnung wegen der illegal Handel treibenden Juden, 02.09.1754 (fol. 4503-4504) - Wegen der Wahlvorschläge für die künftigen Ältesten der Kramercompagnie, 12.03.1755 (fol. 4505) - Ratsverordnung für die Kramercompagnie wegen ihrer Gesellen als in Kontrakt stehende Diener, 25.07.1740 (fol. 4506-4509) -Ratsverordnung wegen der Offenhaltung der Laden bei Sterbefällen, 15.09.1755 (fol. 4510-4511) - Ratsdekret wegen des Leinwandträgers Christian Enninghorst (Hausierer), 08.04.1754 (fol. 4513) - Tribunalsdekret in Sachen des Leinwandhändlers Christian Enninghorst wider die Kramercompagnie in pto. Annahme der Bürgerschaft (fol. 4514) - Schreiben des preuß. Generalfeldmarschalls v. Lehwaldt aus Greifswald an den Wismarer Rat wegen des Kontributionsquantums, 09.03.1758 (fol. 4515-4517) - Schreiben des preuß. Generalleutnants v. Dohna aus Greifswald wegen einer Schutzerklärung für die Stadt und Herrenschaft Wismar vor dem preuß. Militär, 24.01.1759 (fol. 4518-4521) - Ratsverordnung an die Herren des Gewetts in pto. Hausierens außerhalb der Jahrmärkte , 04.02.1760 (fol. 4522) - Verordnung an die Herren des Gewetts in pto. Hausierens außerhalb der Jahrmärkte, 04.02.1760 (fol. 4523) - Verordnung an die Herren der Akzisekammer in pto. Haussierens außerhalb der Jahrmärkte, 04.02.1760 (fol. 4524) - Kgl. dänische Konfirmation des von der Kramercompagnie mit den Rat wegen der Akzise über Wein und Branntwein am 08.03.1661 geschlossenen Vergleichs, 27.05.1676 (fol. 4525) - Ratsverordnung wegen der Ausschweifungen der Kramerlehrburschen in den Weinhäusern,15.09.1755 (fol. 4526) - Ratsprotokoll wegen des von Peter Velthusen betriebenen Gewürzhandels, 23.02.1757 (fol. 4527) - In Sachen des Seidenhändlers Christian Diedrich Rode wider die Kramercompagnie in pto. Kramerhandlung, 28.12.1764, 08.03.1765 (fol. 4528-4529) - Gewettsurteil in Sachen der Kramercompagnie wider Jacob Baetzers Ehefrau in pto. Eingriffs, 26.11.1687 (fol. 4530) - Privileg des schwed. Königs Karl XI. für die Kramercompagnie wegen des Tabakhandels, 11.05.1680 (fol. 4531-4532) - Ratsurteil in Sachen des Amts der Haken wider die Kramercompagnie in pto. Eingriff, 17.06.1744 (fol. 4533-4534) - Tribunalsdekret in Sachen des Gewürzhändlers Johann Tiedemann und sämtlicher Gewürzkramer wider Jochim Glandt in pto. Eingriffs und Beraubung, 03.02.1767 (fol. 4536) - Ratsdekret wegen der Marktleute, 07.03.1767 (fol. 4537) - Wegen der Handlung der Fremden auf dem Markt, 24.05.1767 (fol. 4538) - Wegen Zoll und Versteuerung der Waren, 22.06.1767 (fol. 4538) - Wegen der Akzise, 16.05.1767 (fol. 4539) - Schreiben des meckl. Herzogs Friedrich wegen der Zölle, 16.05.1767 (fol. 4539-4540) - Wegen unerlaubten Hausierens und Ausstehens auf dem Markt, 03.123.1738 (fol. 4541-4542) - Bescheid in Sachen der Kramercompagnie wider Sebastian Walter in pto. unerlaubten Hausierens und Ausstehens auf dem Markt, 14.12.1737 (fol. 4543) - In Sachen des Gewürzhändlers Johann Tiedemann wie auch der sämtlichen Gewürzkramer wider Jochim Glandt in pto. Eingriffs und Betrugs, 03.02.1767 (fol. 4544) - In Sachen des Amtes der Töpfer wider die Kaufleute und Kramer Klevesuth Martens, Johann Tiedemann, Bartels und Lembke in pto. des Verkaufs der schwarzen Töpfe, 18.11.1767 (fol. 4544-4545) - In Sachen der Kramercompagnie wider Johann Tiedemann in pto. unzulässiger Handlung, 06.06.1767 (fol. 4546) - In Sachen der Kramercompagnie wider Johann Tiedemann in pto. unzulässiger Kramhandlung, 05.05.1762 (fol. 4546-4547) - In Sachen der Kramercompagnie wider Johann Tiedemann in pto. uzulässiger Handlung, 28.03.1763 (fol.4548) - Wenn der Stellung der Fremden auf dem öffentlichen Mark, 15.02.1776 (fol. 4549-4550) - Schreiben des schwedischen Königs an den Tribunalspräsidenten Baron Klinckowström wegen der Velthusenschen Zuckerfabrik, 18.09.1783 (fol. 4551-4552) - Wegen Linderung der Abgaben für die Velthusensche Zuckerfabrik, 23.12.1783 (fol. 4553-4554) - Privileg zur Einrichtung einer Zuckersiederei in Stralsund für den Kaufmann Carl Hermann Westphal, 16.06.1762 (fol. 4555-4562) - Gewettsverordnung in Sachen der Gewandschneidercompagnie wider Christian Christopher Hieschen in pto. des Lakenhandels, 26.08.1744 (fol. 4563-4565) - Wegen der Gesellen und Lehrburschen der Gewandschneidercompagnie, 25.11.1757 (fol. 4566-4610)
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:27 AM CET