Klage wegen eines Schichtteils. Klägerinnen sind: 1. Frau Johan zu Mastrup, geb. Anna Rher oder Quante, wohnhaft in Elferfelds Haus zu Gronover bei Greven; 2. ihre Schwester Witwe Johan Stricker, geb. Katharina Rher. Beklagte sind: a. Witwe Berthold Seddeler, geb. Ursula Laurman (Loverman); b. Henrich Kemna, später (1624) dessen Kinder, vertreten durch die Vormünder Akzisenschreiber Berndt Borsse und Evert Wibbertman, und dessen Witwe Katharina Ebbinckman.
Show full title
Klage wegen eines Schichtteils. Klägerinnen sind: 1. Frau Johan zu Mastrup, geb. Anna Rher oder Quante, wohnhaft in Elferfelds Haus zu Gronover bei Greven; 2. ihre Schwester Witwe Johan Stricker, geb. Katharina Rher. Beklagte sind: a. Witwe Berthold Seddeler, geb. Ursula Laurman (Loverman); b. Henrich Kemna, später (1624) dessen Kinder, vertreten durch die Vormünder Akzisenschreiber Berndt Borsse und Evert Wibbertman, und dessen Witwe Katharina Ebbinckman.
B-C Civ, 17
B-C Civ Causae Civiles (Zivilprozessakten)
Causae Civiles (Zivilprozessakten) >> 1601-1700
(1595, 1604) 1614-1628
Darin: Anlagen in Abschrift: a) Schichtvertrag vom 7.11. 1595. Herman Rehr gen. Quante auf der Loerstraße schichtet mit seinen Kindern I. Ehe Katharina, Gertrud, Anna, Agatha und Henrich. Vormünder der beiden letztgenannten sind Dietrich Böeckman und Steffan Hennewegte. Zeugen: Schmied Johan Brüning, Reinert Hüsing, Steffan Hoveman, Martin zum Holtte und M. Henrich Runde. Notar: Johan Hobing. b) Documentum silentii domus et bonorum Herman Reers (Zuschlagsbeschluss in die Zwangsversteigerung) vom 14.3. 1604 des Offizials in Münster. Es wurden darin folgende Gläubiger des Reer genannt: Bernard Twehaus; Witwe Bernhard von Ozen geb. Gertrud Rödde; Kaspar Osnabrügge, Pastor des Hospitals in M(ünster ?); Rütger Vinhagen; Witwe Johan Wedemhove; Katharina Bosensell; Johan Spangenberg.
Enthält: Die Klägerinnen sind die Kinder I. Ehe des + Herman Rher genannt Quante. Mit ihnen und ihren Geschwistern Gertrud und Agatha (die gestorben sind) und Henrich (der verschollen ist) schichtete der Vater und verpfändete für die Schichtteile sein Haus an der Loerstraße. Dieses Haus wurde zwangsversteigert und dem Domvikar Jobst Buetman zugeschlagen, der es an den Berthold Seddeler und Kemna weiter verkaufte. Die Klägerinnen verlangen nun als Erben von den Beklagten als Eigentümern des verhafteten Hauses den Schichtteil ihrer + Schwester Agatha. Erwähnt werden Bernhard Rövekampf, Schwiegersohn der Witwe Seddeler; die Notare Kaspar Rexinck, Theodor Bleising, Godfrid zum Schloet, Remigius Agricola, Henrich Alerding; ferner Joist Aschendorf; Berndt zum Thie; Peter Schwichtenberg; Herman Cölner; Albrecht Brömmelkamp; Johan Sobbing; Bernard Stapelberg; Georg Husman; Jakob zum Busche; Boldewin Kerckering; Godfrid Olpe; Georg Hoter. Als Zeugen wurden vernommen: Bernard Umgrove, über 60 J. alt; Johan Tewes, über 40 J. alt; Anna Twehaus, über 60 J. alt.
Enthält: Die Klägerinnen sind die Kinder I. Ehe des + Herman Rher genannt Quante. Mit ihnen und ihren Geschwistern Gertrud und Agatha (die gestorben sind) und Henrich (der verschollen ist) schichtete der Vater und verpfändete für die Schichtteile sein Haus an der Loerstraße. Dieses Haus wurde zwangsversteigert und dem Domvikar Jobst Buetman zugeschlagen, der es an den Berthold Seddeler und Kemna weiter verkaufte. Die Klägerinnen verlangen nun als Erben von den Beklagten als Eigentümern des verhafteten Hauses den Schichtteil ihrer + Schwester Agatha. Erwähnt werden Bernhard Rövekampf, Schwiegersohn der Witwe Seddeler; die Notare Kaspar Rexinck, Theodor Bleising, Godfrid zum Schloet, Remigius Agricola, Henrich Alerding; ferner Joist Aschendorf; Berndt zum Thie; Peter Schwichtenberg; Herman Cölner; Albrecht Brömmelkamp; Johan Sobbing; Bernard Stapelberg; Georg Husman; Jakob zum Busche; Boldewin Kerckering; Godfrid Olpe; Georg Hoter. Als Zeugen wurden vernommen: Bernard Umgrove, über 60 J. alt; Johan Tewes, über 40 J. alt; Anna Twehaus, über 60 J. alt.
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 11:27 AM CET
CC0 1.0 Universal