Es liegen lediglich die Acta priora vor. Die Witwe von Büren hatte erklärt, ihr Mann und sie hätten das Schmitzgut (Schmitzhof, Schmidtshof) auf dem Hagen im Gericht und Amt Oedt seit über 20 Jahren im Besitz, und eine Citatio ex lege diffamari gegen alle diejenigen erwirkt, die nunmehr (schuldrechtliche) Ansprüche auf dieses Gut geltend machten. Erste und dritte Instanz hatte aber deren Ansprüche bestätigt. Die Appellanten wandten sich an das RKG, da das Urteil der 3. Instanz nach dem Tode aller ihrer Brüder gegen sie als deren Erben ergangen sei, ohne daß sie geladen oder gehört worden seien.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Es liegen lediglich die Acta priora vor. Die Witwe von Büren hatte erklärt, ihr Mann und sie hätten das Schmitzgut (Schmitzhof, Schmidtshof) auf dem Hagen im Gericht und Amt Oedt seit über 20 Jahren im Besitz, und eine Citatio ex lege diffamari gegen alle diejenigen erwirkt, die nunmehr (schuldrechtliche) Ansprüche auf dieses Gut geltend machten. Erste und dritte Instanz hatte aber deren Ansprüche bestätigt. Die Appellanten wandten sich an das RKG, da das Urteil der 3. Instanz nach dem Tode aller ihrer Brüder gegen sie als deren Erben ergangen sei, ohne daß sie geladen oder gehört worden seien.
AA 0627, 792 - B 2404/7225
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
(1508-1634)
Enthaeltvermerke: Kläger: Ida Margaretha von Büren (Bueren, Buiren, Beuren) zu Grieth als Erbin ihrer verst. Brüder Johann, Otto, Adam und Raben von Büren; Elbrechta von Büren zu Wardenstein und Grieth in kriegsbedingter Abwesenheit ihres Ehemanns Wolter von Grieven, Kapitän und Kommandeur der Stadt Emmerich, und der ihr deshalb in dieser Sache als Kurator und Vormund zugeordnete Lic. Theodorus Elverich; Johannes Martin zu Rhenen und seine Ehefrau Anna von Büren zu Wardenstein und Grieth, (Kl. und Wiederbekl.: Carola von Brempt zu Wardenstein) Beklagter: Neuhaus (Neuenhaus), Bürger zu Kalkar, und sein Bruder Assuerus Neuhaus, Keppeln (Kr. Kleve), sowie die Amtleute und Richter zu Oedt und Kempen, (Bekl. und Wiederkl.: die Söhne des Heinrich Neuhaus) Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Offizial zu Köln 1618-1622 - 2. Offizial zu Köln 1622- 1630 - 3. Offizial zu Köln (Dr. Zachäus von Horrich) 1630-1633 - 4. RKG ?-? (1508-1634) Beweismittel: Verkauf des Schmitzhofes, 1508 (23-25). Verpfändung des Schmitzhofes, 1566 (25-32). Oedter Schöffenurkunde, 1548: Anna Schmitz verkauft im Beisein des Thewis tho Kaill (oder Kaitt) der Hilarie von Reuschenberg, verwitwete von Bunnenberg, eine Erbrente von 4 Johannistalern und verhypothekisiert sie auf den Schmitzhof (71-74). Desgl., 1553: Goert Daems, Peter Kirchhoffs als Vormünder und Kuratoren des Schmitzhofes verkaufen der Hilarie von Reuschenberg 6 ½ oberländ. rhein. Goldgulden Rente für die von der verstorbenen Anna Schmitz nicht gezahlten Zinsen (74-77). Verkauf weiterer Renten (81-100). Zeugenaussagen (162-164). Oedter Schöffenurkunde, 1599: Daniel, Mewis und Fey, Kinder der verstorbenen Eheleute Albrecht und Trine Hoen gen. Schmitz (Smetz), sowie Feys Ehemann Adam Hertz übertragen ihre Rechte am Schmitzhof den jetzigen Inhabern Walter von Büren und Ehefrau und deren Erben (183-187). Beschreibung: 5,5 cm, 313 Bl., geb.; unquadrangulierte, am 24. Okt. 1634 prod. Acta priora.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:20 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen