Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von Martinitz, Propst zu Wischegrad (1), Herr auf Schitenz (?) (2), kaiserlicher Rat und Kanoniker der Hochstifte Passau (3), Prag (4) und Ollmütz (5) bestätigt, dass er von Adam Laurentius Graf und Herrn von Törring (6), Stein (7) und Berchtenstein (8), Dompropst und Erzpriester [von Salzburg], von Herrn Guidobaldo Graf von Thun, Herrn auf Tetschen (9), Domdekan und Präsident des Konsistoriums, und vom gesamten Domkapitel Salzburg seit November des vergangenen Jahres [1652] als Kanoniker und Pfründner des Erzstifts Salzburg aufgenommen ist und die vaciernden Einkünfte des verstorbenen Kanonikers Franz Graf von Lodron, Bischof von Gurgg (10) übernommen hat. Er verspricht an Eides Statt, die Statuten und Satzungen des Domkapitels einzuhalten, eventuelle Rechtsstreitigkeiten auf eigene Kosten und ohne Schaden des Domkapitels durchzuführen und den seinetwegen ausgegebenen Posess weder selbst noch durch jemand anderen zurück zu fordern. Ansprüche gegen den Dekan, den Propst, das Domkapitel oder deren Jurisdiktion unterworfenen Personen soll er gütlich regeln und gemäß den Statuten ausschließlich in erster Instanz austragen lassen. Als Bürgen für den Fall, dass er die Artikel nicht einhalten sollte, stellt er Carl Graf zu Sallm und Neyburg am In (11), Herr auf Lichteneg (12) und Linburg am Reihn (13), kaiserlichen Kämmerer, und Erasmus Freiherr von Berra auf Armbvelß (14), Herr zu Kichlperg (?) (15), kaiserlichen Rat und Kämmerer. Empfänger: Salzburg: Domkapitel. Siegler: S1: Salm, Karl Graf von. S2: Gera, Erasmus Frhr. von. S3: Martinitz, Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von Martinitz, Propst zu Wischegrad (1), Herr auf Schitenz (?) (2), kaiserlicher Rat und Kanoniker der Hochstifte Passau (3), Prag (4) und Ollmütz (5) bestätigt, dass er von Adam Laurentius Graf und Herrn von Törring (6), Stein (7) und Berchtenstein (8), Dompropst und Erzpriester [von Salzburg], von Herrn Guidobaldo Graf von Thun, Herrn auf Tetschen (9), Domdekan und Präsident des Konsistoriums, und vom gesamten Domkapitel Salzburg seit November des vergangenen Jahres [1652] als Kanoniker und Pfründner des Erzstifts Salzburg aufgenommen ist und die vaciernden Einkünfte des verstorbenen Kanonikers Franz Graf von Lodron, Bischof von Gurgg (10) übernommen hat. Er verspricht an Eides Statt, die Statuten und Satzungen des Domkapitels einzuhalten, eventuelle Rechtsstreitigkeiten auf eigene Kosten und ohne Schaden des Domkapitels durchzuführen und den seinetwegen ausgegebenen Posess weder selbst noch durch jemand anderen zurück zu fordern. Ansprüche gegen den Dekan, den Propst, das Domkapitel oder deren Jurisdiktion unterworfenen Personen soll er gütlich regeln und gemäß den Statuten ausschließlich in erster Instanz austragen lassen. Als Bürgen für den Fall, dass er die Artikel nicht einhalten sollte, stellt er Carl Graf zu Sallm und Neyburg am In (11), Herr auf Lichteneg (12) und Linburg am Reihn (13), kaiserlichen Kämmerer, und Erasmus Freiherr von Berra auf Armbvelß (14), Herr zu Kichlperg (?) (15), kaiserlichen Rat und Kämmerer. Empfänger: Salzburg: Domkapitel. Siegler: S1: Salm, Karl Graf von. S2: Gera, Erasmus Frhr. von. S3: Martinitz, Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von
Domkapitel Salzburg Urkunden, BayHStA, Domkapitel Salzburg Urkunden 346
Personenselekt Karton 460 Törring
Domkapitel Salzburg Urkunden
Domkapitel Salzburg Urkunden >> Urkunden
1653 Januar 6
Fußnoten:
1) Wischegrad (tschech. Vysehrad, Gde. Prag/Praha, CZ)
2)
3) Passau (krfr.St.)
4) Prag (tschech. Praha, CZ)
5) Olmütz (tschech. Olomouc, Bez. Olmütz/ Olomouc, CZ)
6) Törring (Gde. Tittmoning, Lkr. Traunstein)
7) Stein a. d. Traun (Gde. Traunreut, Lkr. Traunstein)
8) Pertenstein (Gde. Traunreut, Lkr. Traunstein)
9) Tetschen (tschech. Decín, Bez. Tetschen/ Decín, CZ)
10) Gurk (PB St. Veit a. d. Glan, Kärnten, A)
11) Neuburg a. Inn (Lkr. Passau)
12) Lichtenegg
13) Hohenlimburg (krfr.St. Hagen, NRW)
14) Arnfels (PB Leibnitz, Steiermark, A)
15) Kichlperg
Domkapitel Salzburg Urkunden
Pap.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Mit drei aufgedrückten Sgn.

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: Passau

Originaldatierung: Passau den sechsten tag monaths januarii 1653

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1653

Monat: 1

Tag: 6
Martinitz: Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von\ Domherr, Passau
Martinitz: Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von\ Domherr, Prag
Martinitz: Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von\ Domherr, Olmütz
Martinitz: Ferdinand Leopold Benno, Reichsgraf von\ Propst, Wischegrad
Törring: Adam Lorenz, Graf von\ Dompropst, Salzburg
Törring: Adam Lorenz, Graf von\ zu Stein und Pertenstein
Lodron: Franz von\ Domherr, Salzburg
Lodron: Franz von\ Bischof v. Gurk
Salm-Neuburg: Karl, Graf von, auf Lichtenegg u. Limburg, kaiserl. Rat u. Kämmer
Gera: Erasmus Frhr. von, auf Arnfels, kaiserl. Rat u. Kämmerer
Thun: Guidobaldo, Graf von, Herr auf Tetschen\ Domdekan, Salzburg
Thun: Guidobaldo, Graf von, Herr auf Tetschen\ Präsident d. Konsistoriums, Salzburg
Wischegrad (tschech. Vysehrad, Gde. Prag/Praha, CZ)
Schitenz (wo ?)
Passau (krfr.St.), Hochstift: Domherren\ Ferdinand Leopold Benno von Martinitz
Prag (tschech. Praha, CZ), Bistum: Domherren, Ferdinand Leopold Benno von Martinitz
Olmütz (tschech. Olomouc, Bez. Olmütz/ Olomouc, CZ), Bistum: Domherren, Ferdinand Leopold Benno von Martinitz
Törring (Gde. Tittmoning, Lkr. Traunstein)
Stein a. d. Traun (Gde. Traunreut, Lkr. Traunstein)
Pertenstein (Gde. Traunreut, Lkr. Traunstein)
Tetschen (tschech. Decín, Bez. Tetschen/ Decín, CZ)
Gurk (PB St. Veit a. d. Glan, Kärnten, A), Bistum: Bischöfe\ Franz von Lodron
Neuburg a. Inn (Lkr. Passau)
Lichtenegg (wo ?)
Hohenlimburg (krfr.St. Hagen, NRW)
Arnfels (PB Leibnitz, Steiermark, A)
Kichlperg (wo ?)
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Domkapitel: Dekane\ Guidolbaldo von Thun
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Domkapitel: Domherren\ Franz von Lodron

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:28 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv