Amtsgericht Zellerfeld (Bestand)
Show full title
NLA HA, Hann. 72 Zellerfeld
Nds. Landesarchiv, Abt. Hannover (Archivtektonik) >> Gliederung >> 1 Staatliche Bestände >> 1.11 Kurfürstentum/Königreich Hannover >> 1.11.12 Justiz >> 1.11.12.2 Untere Justizbehörden >> 1.11.12.2.2 Amtsgerichte im Obergerichtsbezirk Göttingen
1672-1899
Geschichte des Bestandsbildners: Bei der Benutzung ist zu beachten, dass die Gerichtsbarkeit ursprünglich bei den Bergämtern und den Stadtgerichten lag. 1841 bildete man das Berg- und Stadtgericht Zellerfeld und legte außer den Gerichtssachen der Bergämter Clausthal und Zellerfeld dazu die Bergstädte Altenau, Bad Grund, Lautenthal und Wildemann. 1859 gingen auch die Geschäfte der ehemaligen Stadtgerichte, seit 1852 Amtsgerichte St. Andreasberg und Clausthal an das Amtsgericht Zellerfeld über.
Bestandsgeschichte: Die Altregistratur des Amtsgerichts Clausthal-Zellerfeld wurde von Dr. Drögereit 1959 und dem Unterzeichner 1960 gesichtet, im April 1961 an das Staatsarchiv in Hannover abgeliefert (vgl. Acc. 30/61), im Juli 1962 geordnet und im Februar/März 1965 von Herrn Seepolt verzeichnet.
Die Überlieferung ist, obwohl vor 1945 nichts in das Staatsarchiv nach Hannover gelangt sind dürfte, unvollständig, da das Amtsgericht gegen Ende des Zweiten Weltkrieges mehrfach überstürzt umziehen musste.
Bestandsgeschichte: In den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Zellerfeld sind bislang folgende Ablieferungen eingegangen:
Nr. 1-420
Stand: Dezember 2011
Findmittel: An den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Zellerfeld schließt die Überlieferung des Amtsgerichts Clausthal-Zellerfeld nach der Reichsjustizreform 1879 (Hann. 172 Clausthal-Zellerfeld) an. Bei der Abgrenzung zu diesem Archivbestand sind zeitliche Überschneidungen nicht zu vermeiden, so dass in entsprechenden Fällen auch die Findmittel zu diesem Archivbestand heranzuziehen sind.
Bearbeiter: Dr. Manfred Hamann (1965)
Petra Diestelmann (2011)
Bestandsgeschichte: Die Altregistratur des Amtsgerichts Clausthal-Zellerfeld wurde von Dr. Drögereit 1959 und dem Unterzeichner 1960 gesichtet, im April 1961 an das Staatsarchiv in Hannover abgeliefert (vgl. Acc. 30/61), im Juli 1962 geordnet und im Februar/März 1965 von Herrn Seepolt verzeichnet.
Die Überlieferung ist, obwohl vor 1945 nichts in das Staatsarchiv nach Hannover gelangt sind dürfte, unvollständig, da das Amtsgericht gegen Ende des Zweiten Weltkrieges mehrfach überstürzt umziehen musste.
Bestandsgeschichte: In den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Zellerfeld sind bislang folgende Ablieferungen eingegangen:
Nr. 1-420
Stand: Dezember 2011
Findmittel: An den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Zellerfeld schließt die Überlieferung des Amtsgerichts Clausthal-Zellerfeld nach der Reichsjustizreform 1879 (Hann. 172 Clausthal-Zellerfeld) an. Bei der Abgrenzung zu diesem Archivbestand sind zeitliche Überschneidungen nicht zu vermeiden, so dass in entsprechenden Fällen auch die Findmittel zu diesem Archivbestand heranzuziehen sind.
Bearbeiter: Dr. Manfred Hamann (1965)
Petra Diestelmann (2011)
25,1
Bestand
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
16.06.2025, 12:45 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Nds. Landesarchiv, Abt. Hannover (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- 1 Staatliche Bestände (Archival tectonics)
- 1.11 Kurfürstentum/Königreich Hannover (Archival tectonics)
- 1.11.12 Justiz (Archival tectonics)
- 1.11.12.2 Untere Justizbehörden (Archival tectonics)
- 1.11.12.2.2 Amtsgerichte im Obergerichtsbezirk Göttingen (Archival tectonics)