Justizkanzlei Osnabrück - Vormundschaften (Bestand)

Vollständigen Titel anzeigen
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner
NLA OS, Rep 924 II
Nds. Landesarchiv, Abt. Osnabrück (Archivtektonik) >> Gliederung >> 1 Behörden des Staates und der kommunalen Verwaltung >> 1.3 Justiz >> 1.3.3 Hannoversche, preußische und niedersächsische Zeit >> 1.3.3.1 Ordentliche Gerichtsbarkeit >> 1.3.3.1.1 Gerichte der dritten und zweiten Instanz
1806-1849
Bestandsgeschichte: 1823 ließ König Georg IV. im Königreich Hannover, so auch in Osnabrück, bei den Justizkanzleien sog. Pupillenkollegien einrichten, die für Vormundschaftssachen und die Verwaltung von Konkursvermögen zuständig waren. Für Meppen und Bentheim bestanden eigene Pupillenkollegien bei den Mediatjustizkanzleien.
Das erste Osnabrücker Kollegium setzte sich zusammen aus zwei Räten und zwei Beisitzern oder Assessoren: dem Justizrat und Konsistorialdirektor Dr. Lehzen und dem Justizrat von Reichmeister (Räte) sowie dem extraord. Konsistorialrat Dr. Vezin und dem Syndikus der 3. landschaftlichen Kurie der freien Gutsbesitzer Dr. Prüsmann (Beisitzer). Die Räte und das Hilfspersonal wurden von der Justizkanzlei gestellt, in dessen Gebäude sich das Kollegium auch zu seinen Sitzungen traf.
Im Zuge der Justizreformen von 1848/49 wurden die Pupillenkollegien aufgelöst und ihre Aufgaben größtenteils den Ämtern übertragen.
Zur Bestandsgeschichte sind Angaben im Vorwort zum Findbuch der Justizkanzlei Osnabrück (Rep 924 I) gemacht. Für das Pupillenkollegium lag bislang nur ein zeitgenössisches Aktenregister aus der Mitte des 19. Jh. vor, dem eine - wohl von Archivdirektor Dr. Fink erstellte - Liste der Generalakten beigefügt war. Der Teilbestand wurde jetzt verzeichnet und neu (ohne Bandzählung) signiert, das bisherige Register als Nummer 86 eingefügt. Vor 1823 geschlossene Akten wurden so weit wie möglich den Vorgängerbeständen zugeordnet, einzelne bei der Justizkanzlei und dem Friedensgericht Osnabrück entstandene Vorgänge hilfsweise hier belassen.
Der wesentliche Wert der Überlieferung liegt zum einen in den genealogischen Zusammenhängen und sonstigen persönlichen Verbindungen, die in den Akten deutlich werden. Zum anderen ermöglichen die häufig detailreichen Inventare und Rechnungen Einblicke in bürgerliche und adlige Haushalte sowie die Wirtschaftsführung insbesondere von

Bestandsgeschichte: Gutsbetrieben im Osnabrücker Land.
Osnabrück, im Juli 2004 Dr. Nicolas Rügge
Literatur
H.-G. Borck, Justizkanzlei Osnabrück, in: Übersicht über die Bestände des Niedersächsischen Staatsarchivs in Osnabrück, Göttingen 1978, S. 285-287
W. Feindt, Vorwort zum Bestand Rep 924 I, Nds. Staatsarchiv Osnabrück

Bestandsgeschichte: 1973

Zusatzinformationen: Abgeschlossen: Nein

Zusatzinformationen: teilweise verzeichnet
Bestand
http://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/llist?nodeid=g17&page=1&reload=true&sorting=41

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
16.06.2025, 10:42 MESZ
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Niedersächsisches Landesarchiv