Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Supplicationis Auseinandersetzung um Wiederaufnahme des Handwerks
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 02. 1. Kläger B
(1725) 22.04.1727-29.07.1727
Kläger: (2) Maria Brumm, Witwe des Schusters David Brockel
Beklagter: Johann Wolf, Freischuster in Wismar, Schwiegersohn der Kl.in
Fallbeschreibung: Kl.in hat Bekl. bei Heirat mit ihrer jüngsten Tochter das Schusterhandwerk übertragen, er hat sich im Gegenzug verpflichtet, sie im Alter zu erhalten. Da er sich bereits kurz nach der Hochzeit nicht an Absprachen hält und seine Arbeit qualitativ minderwertig ist, bittet Kl.in Rat, den Bekl. aus dem Haus zu weisen und das Handwerk an sie rückzuübertragen. Der Rat verweigert dies, weshalb sie sich mit ihrer Bitte an das Tribunal wendet. Dessen Antwort erhellt nicht, da ein Protokoll vom 22. und 23.04., auf das verweisen wird, der Akte nicht beiliegt. Am 21.07. berichtet Kl.in, daß man sich zwar darauf geeinigt habe, daß Bekl. das Haus räumt und ihr jährlich 10 Rtlr bezahlt, sie davon aber mit ihren beiden unversorgten Kindern nicht leben könne, weshalb sie darum bittet, ihr einen der drei Gesellen des Bekl. zuzugestehen, um ihr Einkommen zu verbessern. Die Antwort des Tribunals vom 29.07.1727 erhellt wegen des fehlenden Protokolls erneut nicht.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1727
Prozessbeilagen: (7) Vertrag zwischen den Parteien vom 06.04.1725
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
