Bistum Chiemsee Urkunden (Bestand)
Show full title
Bistum Chiemsee Urkunden
Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik) >> Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs >> 1 Abteilung I: Ältere Bestände >> 1.6 Geistliche Fürstentümer >> Chiemsee
1215-1797
Einleitung: 1. Stiftsgeschichte Das Bistum Chiemsee wurde im Jahre 1215 durch den Erzbischof von Salzburg mit Erlaubnis König Friedrichs II. gegründet, was Papst Innozenz III. im folgenden Jahre bestätigte. Kathedrale des Bischofs wurde die Kirche des Augustiner-Chorherrenstifts Herrenchiemsee, dessen Konvent als Domkapitel fingierte; der Stiftspropst wurde Dompropst und zugleich Archidiakon für das bei der Gründung nur zehn Pfarreien (Herrenchiemsee, Prien am Chiemsee, Eggstädt, Söllhuben, Grassau, Söll, Kirchdorf, St. Johann im Leukental, Brixen im Thale, St. Ulrich am Pillersee) umfassende Diözesangebiet. Das Recht der Nomination, Konfirmation, Konsekration und Investitur des Bischofs lag beim Erzbischof von Salzburg, von dem die Bischöfe von Chiemsee stets derartig abhängig blieben, dass dafür in Analogie zum früh- und hochmittelalterlichen Eigenkirchenwesen der Begriff des "Salzburger Eigenbistums" geprägt wurde. Meist residierten die Bischofs von Chiemsee in Salzburg, zumal sie sich auf der Herreninsel nie gegen Propst und Konvent des Stifts durchsetzen konnten. In der frühen Neuzeit gehörten die Bischöfe von Chiemsee in der Regel zugleich dem Salzburger Metropolitankapitel an, häufig bekleideten sie sogar das Amt des Salzburger Dompropsts. Durch die Säkularisation des Augustiner-Chorherrenstifts Herrenchiemsee 1803 verlor der letzte Bischof von Chiemsee, Sigmund Christoph Graf von Waldburg-Zeil, seine Bischofskirche, 1808 wurde das Bistum staatlicherseits aufhoben. Kirchenrechtlich geschah dies durch das bayerische Konkordat von 1817. 2. Bestandsgeschichte Zum Urkundenbestand Bistum Chiemsee, Urkunden gehören mangels größeren weltlichen Besitzes des Bischöflichen Stuhles vorwiegend Urkunden über die kirchlichen Verhältnisse. Der Bestand umfasst 144 Bestellnummern, darunter einige mit identischen Ausfertigungen doppelt belegte. Das Stifts- und Domkapitel hatte sein eigenes Archiv, das heute den Bestand Kloster Herrenchiemsee Urkunden bildet. Die Urkunden wurden im Februar und März 2008 im Rahmen des DFG-Projekts "Urkunden-portal" mittels Kurzregesten von Frau Univ.Doz. Dr. Adelheid Krah erschlossen. Dr. Gerhard Immler, Archivdirektor
Bistum Chiemsee Urkunden
Dr. Adelheid Krah
158
Bestand
Urkunden
lat
Die unten genannten Bestellnummern wurden entnommen und sind nun den folgenden Beständen zugeordnet: Bistum Chiemsee Urkunden 1217 Dezember 30 - Jetzt: Kloster Herrenchiemsee Urkunden 21 Bistum Chiemsee Urkunden 1218 Februar 24 - Jetzt: Domkapitel Salzburg Urkunden 5.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 11:04 AM CEST