Ritter Hans v. Trott, Marschall Kurfürst Philipps von der Pfalz, bekundet, dass er in den Streitigkeiten zwischen Ritter Otto v. Hirschhorn und Th...
Show full title
NACHWEIS
B 15 Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg)
Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg) >> 1481-1507
1489 Dezember 11
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Freitag nach Unser Lieben Frauentag Concepcionis
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ritter Hans v. Trott, Marschall Kurfürst Philipps von der Pfalz, bekundet, dass er in den Streitigkeiten zwischen Ritter Otto v. Hirschhorn und Thamm v. Handschuhsheim beide Parteien zu einem gütlichen Tag geladen habe, den er als ihr beider Schwager abhalten wollte. Mit beiderseitiger Zustimmung habe er daraufhin einen Vergleich geschlossen. Danach soll Thamm das von der Pfalz lehnsrührige und von Hans v. Ruppertsberg hergekommene Niedergericht zu Ruppertsberg samt dem Mühlsee daselbst von Otto v. Hirschhorn als Afterlehen empfangen und auf seine Lösungsrechte gegenüber den Ruppertsbergern verzichten. Die Forderung des Thamm auf die Rückzahlung des Heiratsgeldes seiner verstorbenen Schwester Margarethe, die mit Otto v. Hirschhorn verheiratet war, soll von 2.000 Gulden auf 1.600 Gulden ermäßigt werden, nämlich abzüglich des Lösungsgelds von 400 Gulden, das von Otto gefordert war. Erwähnt werden außerdem Heinrich v. Handschuhsheim, verstorbener Bruder Thamms, und Ulrich v. Reckberg, Schwiegersohn der Margarethe. - Zeugen: Erhard v. Helmstadt zu Grumbach, bischöflich - speyerischer Vogt im Bruchrain, Dr. Hartmann v. Eppingen, Ordinarius zu Heidelberg, Hans v. Stettenberg, Hans Bonne, Vogt zu Weißenburg, und der Protonotar Alexander Pellendorfer (aus Ballen-dorf ?)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Stadtarchiv Worms, Abt. 159 U 87 - Ausf., Perg., anh. Sg. abgef.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ritter Hans v. Trott, Marschall Kurfürst Philipps von der Pfalz, bekundet, dass er in den Streitigkeiten zwischen Ritter Otto v. Hirschhorn und Thamm v. Handschuhsheim beide Parteien zu einem gütlichen Tag geladen habe, den er als ihr beider Schwager abhalten wollte. Mit beiderseitiger Zustimmung habe er daraufhin einen Vergleich geschlossen. Danach soll Thamm das von der Pfalz lehnsrührige und von Hans v. Ruppertsberg hergekommene Niedergericht zu Ruppertsberg samt dem Mühlsee daselbst von Otto v. Hirschhorn als Afterlehen empfangen und auf seine Lösungsrechte gegenüber den Ruppertsbergern verzichten. Die Forderung des Thamm auf die Rückzahlung des Heiratsgeldes seiner verstorbenen Schwester Margarethe, die mit Otto v. Hirschhorn verheiratet war, soll von 2.000 Gulden auf 1.600 Gulden ermäßigt werden, nämlich abzüglich des Lösungsgelds von 400 Gulden, das von Otto gefordert war. Erwähnt werden außerdem Heinrich v. Handschuhsheim, verstorbener Bruder Thamms, und Ulrich v. Reckberg, Schwiegersohn der Margarethe. - Zeugen: Erhard v. Helmstadt zu Grumbach, bischöflich - speyerischer Vogt im Bruchrain, Dr. Hartmann v. Eppingen, Ordinarius zu Heidelberg, Hans v. Stettenberg, Hans Bonne, Vogt zu Weißenburg, und der Protonotar Alexander Pellendorfer (aus Ballen-dorf ?)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Stadtarchiv Worms, Abt. 159 U 87 - Ausf., Perg., anh. Sg. abgef.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:39 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände) (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände): Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg) (Archival holding)
- 1481-1507 (Classification)