Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Rechtsstreit zwischen Albrecht von Selbach genannt Lohe und Angelina (Engelke) von Berninghausen, Witwe des Christoph von Selbach genannt Lohe, wegen der Wittumsteilung nach dem Tod ihres Ehemanns und wegen der Bezahlung seiner Schulden
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Rechtsstreit zwischen Albrecht von Selbach genannt Lohe und Angelina (Engelke) von Berninghausen, Witwe des Christoph von Selbach genannt Lohe, wegen der Wittumsteilung nach dem Tod ihres Ehemanns und wegen der Bezahlung seiner Schulden
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 19. Angelegenheiten des Adels >> 19.9. Familien von Lohe, von Lohe-Selbach, von Schenk
(1579) 1584-1589
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Suppliken der sich streitenden Parteien an Graf Johann VI. zu Nassau-Siegen wegen der Wittumsanteile und wegen Teilung der Schulden; Vergleich zwischen Albrecht von Selbach genannt Lohe und Angelina von Berninghausen, Witwe des Christoph von Selbach genannt Lohe, vom 30.06.1584 wegen ihres Wittums bzw. über das Erbe des halben Teils aller Mobilien und fahrenden Habe ihres verstorbenen Ehemannes (unterzeichnet von Amtmann Wilhelm von Langenbach, Daniel von Mudersbach, Martinus Dentatus, Johann Geyse, Arnold von Berninghausen, Georg Ducker, Albrecht von Lohe, Amtmann Hans Georg von und zu der Hees, Conrad von Selbach genannt Quadfasel); Aufbegehren der Vormünder wegen Übernahme der Hälfte aller Schulden des verstorbenen Junkers von Lohe durch dessen Witwe; Klageschriften, Zitationen und Anhörungen der sich streitenden Parteien; Extrakt aus der Heiratsverschreibung zwischen Christoph von Selbach genannt Lohe und Angelina von Berninghausen vom 05.10.1579; Abschied bzw. Vergleich vom 01.12.1585; Korrespondenzen des Heinrich de Wrede zu Lippe wegen der Schulden seiner Ehefrau Angelina von Berninghausen, Witwe des Christoph von Selbach genannt Lohe; Schreiben des Grafen Heinrich IV. zu Sayn an Graf Johann VI. zu Nassau-Dillenburg wegen der Schulden der Ehefrau des Heinrich de Wrede, Angelina von Berninghausen, Witwe des Christoph von Selbach genannt Lohe (12.01.1589); Korrespondenten u.a.: Angelina von Berninghausen, Johann VI. Graf zu Nassau-Siegen, Conrad von Selbach genannt Quadfasel, Jacob Schwartz (Dillenburg), Christoph von Selbach genannt Lohe, Hans Georg von und zu der Hees, Henrich Schickhardt, Albrecht von Selbach genannt Lohe, Philipp von und zu der Hees, Heinrich von Holdinghausen, Bernhard Vogt von Elspe, Henrich de Wrede (Lippe, Freusburg), Heinrich IV. Graf zu Sayn.
200 Bl.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.