Mit dem RKG-Mandat wenden sich die Kläger gegen die Gefangennahme zweier Einwohner von Thorn in der am RKG schwebenden Auseinandersetzung um die Entrichtung der Türkensteuern. Die Zahlungsverpflichtung liege bei der Äbtissin, nicht bei deren Untertanen. Am RKG erscheint Onifrius Randaxhe, Quästor des Erzbischofs von Köln, als Intervenient für den Prätor von Maaseik und den Statthalter in Stokkem. Im Auftrage des Niederrheinisch-Westfälischen Kreises, nicht im Auftrag der Äbtissin von Thorn, seien diese angewiesen worden, auf dem Wege der Exekution die ausständigen Türkensteuern von der Äbtissin oder von den Einwohnern einzuziehen. Die daraufhin bei einem Aufenthalt in Maaseik verhafteten Einwohner von Thorn seien bereits gegen Zahlung einer Kaution wieder freigelassen worden. Gegen die Zuständigkeit des RKG in dieser Mandatssache verweist der Intervenient auf den Bischof von Lüttich bzw. auf das Gericht von Thorn als mediate Instanzen.
Show full title
Mit dem RKG-Mandat wenden sich die Kläger gegen die Gefangennahme zweier Einwohner von Thorn in der am RKG schwebenden Auseinandersetzung um die Entrichtung der Türkensteuern. Die Zahlungsverpflichtung liege bei der Äbtissin, nicht bei deren Untertanen. Am RKG erscheint Onifrius Randaxhe, Quästor des Erzbischofs von Köln, als Intervenient für den Prätor von Maaseik und den Statthalter in Stokkem. Im Auftrage des Niederrheinisch-Westfälischen Kreises, nicht im Auftrag der Äbtissin von Thorn, seien diese angewiesen worden, auf dem Wege der Exekution die ausständigen Türkensteuern von der Äbtissin oder von den Einwohnern einzuziehen. Die daraufhin bei einem Aufenthalt in Maaseik verhafteten Einwohner von Thorn seien bereits gegen Zahlung einer Kaution wieder freigelassen worden. Gegen die Zuständigkeit des RKG in dieser Mandatssache verweist der Intervenient auf den Bischof von Lüttich bzw. auf das Gericht von Thorn als mediate Instanzen.
AA 0648, 234 - T 1679
AA 0648 Reichskammergericht, Teil X: Prozessakten des Hauptstaatsarchivs Düsseldorf im Rijksarchief Maastricht
Reichskammergericht, Teil X: Prozessakten des Hauptstaatsarchivs Düsseldorf im Rijksarchief Maastricht >> 18. Buchstabe T
1626 (1626-1628)
Enthaeltvermerke: Kläger: Einwohner von Thorn Beklagter: Anna von der Mark, Äbtissin von Thorn und Kons.: Prätor und Schöffen von Maaseik sowie der Statthalter in Stokkem; Onifrius Randaxhe; Quästor des Erzbischofs von Köln, als Intervenient Prokuratoren (Kl.): Lic. Arnold Nagel 1626 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Georg Krapff 1626 (für Onifrius Randaxhe) Prozeßart: Mandati de relaxandis captivis et non impediendo prosequi litem s.c. Instanzen: RKG 1626 (1626-1628) Beweismittel: Dekret der Kurfürsten, Fürsten und Stände des Niederrheinisch-Westfälischen Kreises an die Bevollmächtigten der Gemeinde zu Thorn betreffend die Zahlung der Türkensteuern, 1626 (Bl. 32f.). Urteil des Consilium Privatum des Bischofs von Lüttich in Sachen Einwohner von Thorn ./. Onifrius Randaxhe, 1626 (Bl. 34). Auszug aus einem Kreisabschied des Niederrheinisch-Westfälischen Kreises über die Münzprobation, 1627 (Bl. 46f.). Beschreibung: 2 cm, lose, 48 Bl., Q 1-7, 10 Beilagen, Q 7 fehlt; die Originalurkunden Q 1, Q 3 und Q 5 sowie eine weitere, nicht quadrangulierte Urkunde wurden der Akte entnommen. Die Auseinandersetzung um die Einziehung der Türkensteuern wurde durch einen Vergleich mit den Einwohnern von Thorn beendet, vgl. Habets/ Flament, Archieven, II, Nr. 771. Vgl. auch Prozeß 233 / T 1678.
Sachakte
Sonstiges: Für die Nutzung gesperrt bis 9999
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:08 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht, Maastricht AA 0648 (Archival holding)
- 18. Buchstabe T (Classification)