Forderung Bunts von 100 Goldgulden für den Schaden, der ihm durch die von Schmidt veranlaßte Versteigerung seiner gereiden Güter entstanden ist. Bunt hatte bei Balman 2000 “Ysers” oder “Yser” (eiserne Pfannen und ähnliches Kochgeschirr) für 60 Gulden gekauft, und Schmidt hatte für die Bezahlung gebürgt, wogegen ihm Bunt seine gereiden Güter zu Pfand gesetzt hatte. Als nun Bunt - er hatte die 60 Gulden laut eigener Angabe bezahlt - von Schmidts Schwager eine Schuld von 100 Gulden forderte, behauptete Schmidt auf des Schwagers Veranlassung, Bunt habe die 60 Gulden noch nicht bezahlt bzw. sei noch 28 Aachener Gulden schuldig, und erlangte den Verkauf der verpfändeten Güter zum halben Wert.
Show full title
Forderung Bunts von 100 Goldgulden für den Schaden, der ihm durch die von Schmidt veranlaßte Versteigerung seiner gereiden Güter entstanden ist. Bunt hatte bei Balman 2000 “Ysers” oder “Yser” (eiserne Pfannen und ähnliches Kochgeschirr) für 60 Gulden gekauft, und Schmidt hatte für die Bezahlung gebürgt, wogegen ihm Bunt seine gereiden Güter zu Pfand gesetzt hatte. Als nun Bunt - er hatte die 60 Gulden laut eigener Angabe bezahlt - von Schmidts Schwager eine Schuld von 100 Gulden forderte, behauptete Schmidt auf des Schwagers Veranlassung, Bunt habe die 60 Gulden noch nicht bezahlt bzw. sei noch 28 Aachener Gulden schuldig, und erlangte den Verkauf der verpfändeten Güter zum halben Wert.
AA 0627, 780 - B 2126/6372
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1534-1544 (1534-1540)
Enthaeltvermerke: Kläger: Johann Bunt (Bunth, Bundt, Bund, Bount, Bounth) und Ehefrau Margaretha, Kornelimünster (Kr. Aachen), arme Partei, (Kl.) Beklagter: Peter Schmidt (Smydt, Smit), wohnhaft im Kreuzbrüderkloster Brandenburg (Brandenberg) bei Raeren (Belgien), (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Lawenburg (1534) - Lantstraß (1535) - Wolff (1535) Prokuratoren (Bekl.): Dr. Leonhard Hochmuller 1535 - Dr. Anastasius Greyneisen 1539 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Schultheiß und Schöffen des Dingstuhls zu Kornelimünster 1531 - 2. Inwendige Lehensleute des (Lehens-)Hofes der Abtei Kornelimünster 1531-1532 - 3. Kammerrichter und Mannen von Lehen des Kammergerichts der Abtei Kornelimünster 1533 - 4. RKG 1534-1544 (1534-1540) Beweismittel: Acta priora (Q 6). Liste der verpfändeten bzw. verkauften Güter Bunts, näml. Kessel, Töpfe, Kupfer- und Eisenpfannen (isern, ysern pannen), Schüsseln usw. (Bunt war wohl Gastwirt) (38). Verständnisschwierigkeiten des Prokurators Wolff bei den Vorakten! (50). Zeitliche Lücke zwischen Urteil der 3. Instanz und RKG- Prozeßeröffnung, weil Bunt auf Befehl des vorigen Abtes von Kornelimünster, Johann von Wachtendonk, in seiner Wohnung gefangengenommen wurde und über 7 Monate gefesselt in einem Turm einsaß (50). Auflistung der Prozesskosten durch Greineisen (88f). Beschreibung: 2 cm, 90 Bl., lose; Q 1-26, Q 12 doppelt; Protokoll mit 2 Deckblättern.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:46 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht, Teil I: A-B (Archival holding)
- 2. Buchstabe B (Classification)